К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2110/2025 ~ М-1724/2025

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Шевчик Яна Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
14.11.2025
Решение
12.12.2025
Категория
Земля и недвижимость

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.12.2025 город Березовский

Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трапезниковой Е. К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2110/2025 по иску Пайвиной Людмилы Анатольевны к администрации Березовского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на земельный участок, установил:

Пайвина Л. А. обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на земельный участок. Истец просит признать за Пайвиной Л. А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 11.12.2025 в 16:00, а также 12.12.2025 в 09:00 истец Пайвина Л. А., представитель ответчика администрации Березовского муниципального округа Свердловской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление Пайвиной Л. А. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, истец Пайвина Л. А., представитель ответчика администрации Березовского муниципального округа Свердловской области, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились 12.12.2025 в судебное заседание по вторичному вызову суда.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание установленные сроки рассмотрения гражданских дел, учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, истец Пайвина Л. А. уплатила государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп. в Казначейство России (ФНС России), что подтверждается чеком по операции от 13.11.2025 за подачу настоящего иска в Березовский городской суд Свердловской области. Указанная государственная пошлина в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу Пайвиной Л. А. в полном объеме - в сумме 3000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пайвиной Людмилы Анатольевны к администрации Березовского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца, ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец, ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Возвратить Пайвиной Людмиле Анатольевне, дата года рождения (паспорт №) из бюджета уплаченную им согласно чека от 13.11.2025 в Казначейство России (ФНС России), за подачу настоящего искового заявления в Березовский городской суд Свердловской области государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп.

Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Председательствующий:

Судья Березовского городского суда

Свердловской области п/п Я. С. Шевчик

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Участники

Истец

  • П. Л. А.

Ответчик

  • Администрация Березовского муниципального округа

    ИНН 6604003608

Третье лицо

  • Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области

    ИНН 6670073005ОГРН 1046603570386

Представитель

  • Л. Н. В.

Ход дела

  1. 16:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:57

    Передача материалов судье

  3. 18:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    102 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    102 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 15:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства