Определение
о возвращении искового заявления дата г. Березовский Свердловской области
Судья Березовского городского суда Свердловской области Матвеева М.В., ознакомившись с поступившим исковым заявлением Тумановой И. В. к Толстых Е. А. о разделе общего имущества супругов, установил:
в Березовский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление Тумановой И. В. к Толстых Е. А. о разделе общего имущества супругов.
Выше указанное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу определения подсудности гражданского дела, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определена исключительная подсудность гражданских дела. Так, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как следует из искового заявления ответчик Толстых Е.А. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Дегтевая, <адрес>.
К спору о разделе имущества супругов применяются общие правила о подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, и тогда, когда разделу подлежат квартиры, земельные участки, построенные на них дома и другие объекты недвижимости, в силу того, что иски о разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами не являются исками о правах на недвижимое имущество, поскольку не направлены на установление или признание права собственности супругов на нажитое ими в период брака имущество, так как законом установлено право совместной собственности на нажитое в период брака имущество, в том числе недвижимое.
Указанные иски направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества, а именно: с совместной собственности на долевую. Таким образом, поступившее в Березовский городской суд Свердловской области исковое заявление Тумановой И.В. подлежит рассмотрению судом, исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.
Тот факт, что предметом спора является недвижимое имущество, расположенное в г. березовском Свердловской области, подсудность данного спора не изменяет, правила исключительной подсудности в данном случае не применяются.
Адрес места жительства ответчика не отнесен к территориальной подсудности Березовского городского суда Свердловской области.
В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225, 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Тумановой И. В. к Толстых Е. А. о разделе общего имущества супругов возвратить заявителю.
Разъяснить истцу право обратиться с указанным иском в Становлянский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение 15 дней с даты вынесения.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Секретарь с/з А.В. Миронова
_____________
Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2025
Березовского городского суда Свердловской области
Судья М.В. Матвеева
Секретарь с/з А.В. Миронова
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Секретарь с/з А.В. Миронова