ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.01.2026 г.Курган
Мировой судья судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области Москвина<ФИО1> (г. Курган, ул. К. Мяготина, д.70, каб.22), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Курганской области, проживающего по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Курганской области в г. Кургане,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Вершинина <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вершинина <ФИО4> правонарушении вину признал.
Заслушав Вершинина <ФИО> прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
<ДАТА4> в 13 час. 00 мин. установлено, что Вершинин <ФИО>, проживающий по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС> не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> в сумме 510 руб., вступившему в законную силу <ДАТА6>
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, постановлением о привлечении к административной ответственности и иными материалами.
Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства, полагаю вину Вершинина <ФИО6> ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.
Бездействие Вершинина <ФИО7> 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания, учитываю положения ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Вершинина <ФИО> и прихожу к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток позволит обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Вершинина <ФИО9> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного наказания исчислять с <ДАТА7> с 12 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья Москвина <ФИО>