ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.12.2025 <адрес>
<адрес> область
Судья <адрес> области Цыпина Е.В., изучив исковое заявление Рогальчук Ю. В. к Кварацхелия Э. Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами и приложенные к нему документы
УСТАНОВИЛ:
Истец Рогальчук Ю.В. обратился в <адрес> области с иском к Кварацхелия Э. Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Изучив исковое заявление Рогальчук Ю.В. и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.
дата г. в адрес <адрес> области от истца Рогальчук Ю. В. к Кварацхелия Э. Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами.
дата от истца Рогальчук Ю. В. поступило заявление о возврате иска, с прилагаемыми к нему документами.
В соответствии с пунктом 6 части 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Учитывая то обстоятельство, что исковое заявление Рогальчук Ю. В. к Кварацхелия Э. Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, не принято к производству суда, суд считает возможным вернуть истцу исковое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рогальчук Ю. В. к Кварацхелия Э. Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами (вх.№М-дата от дата) возвратить истцу Рогальчук Ю. В. со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу Рогальчук Ю.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции <адрес> областного суда в 15-дневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы, представления прокурора через Берёзовский городской суд <адрес> области.
Судья п/п Е.В. Цыпина
« ***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***