ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года г. Березовский
Свердловская область
Судья Березовского городского суда Свердловской области Шипова А.С., рассмотрев вопрос о возврате денежных средств, внесенных на депозит Управления судебного департамента Свердловской области по гражданскому делу 2-241/2026 (2-2223/2025) по иску Сафугановой Светланы Динисламовны к акционерному обществу «РТК» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в порядке защиты прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Сафуганова С.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «РТК» в порядке защиты прав потребителей, указав, что 13 сентября 2024 года по договору купли-продажи был приобретен Apple Iphone 15 pro max 256 *** стоимостью 126468,23 рублей, в ходе эксплуатации которого в период гарантийного срока в изделии выявились недостатки- телефон стал сильно нагреваться, мог виснуть, не реагировать на команды, не выключаться, и не перезагружаться, чтобы устранить зависание экрана, либо в любой момент выключался сам. На требование от 05 июля 2025 года о безвозмездном устранении недостатков, ответчик не отреагировал, претензия от 05 июля 2025 года о принятии товара ненадлежащего качества и возврата денежных средств до настоящего момента остается без удовлетворения, возврат товара не оформлен, денежные средства не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика стоимость товара ненадлежащего качества - Apple Iphone 15 pro max 256 IMEI: *** в размере 126468,23 рублей, неустойку в размере 126468,23 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 35000 рублей, расходы связанные с оказанием юридических услуг в размере 50000 рублей, штрафные санкции за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 18 февраля 2026 года принят отказ от иска Сафугановой Светланы Динисламовны к акционерному обществу «РТК» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в порядке защиты прав потребителей, производство по делу №2-241/2026 (2-2223/2025) прекращено.
Как следует из представленных материалов, 20 января 2026 года ответчиком АО «РТК», на депозит Управления судебного департамента Свердловской области внесены денежные средства в размере 22000,00 рублей, назначение платежа «оплата представителем судебной экспертизы по гражданскому делу 2-241/2026. Березовский городской суд Свердловской области (судья Шипова А.С.)», что подтверждается платежным поручением №901060 от 20 января 2026 года.
В силу пункта 1 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено (п. 1); недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя (п. 2); очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами (п. 3); уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны (п. 4).
Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора (пункт 2 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. В случае возврата должнику, исполненного по обязательству, должник не считается исполнившим обязательство.
Поскольку по смыслу пункта 1 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение должником обязательства путем внесения денежных средств на депозит суда допускается только в случаях, установленных законом.
В соответствии с частью 4 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации.
Как следует из представленного платежного документа – платежного поручения №901060 от 20 января 2026 года года АО РТК на депозит Управления судебного департамента Свердловской области внесены денежные средства в размере 22000,00 рублей в счет оплаты экспертизы по гражданскому делу №2-241/2026 в Березовском городском суде Свердловской области.
Учитывая, что определением Березовского городского суда Свердловской области от 18 февраля 2026 года по гражданскому делу №2-241/2026 принят отказ от иска Сафугановой Светланы Динисламовны к акционерному обществу «РТК», производство по гражданскому делу №2-241/2026 прекращено, дело на эксперту не направлялось, эксперт не приступил к производству экспертизы, денежные средства в размере 22000,00 рублей, внесенные АО «РТК» на депозит судебного департамента в Свердловской области на основании платежного документа – платежного поручения от 20 января 2026 года №901060, подлежат возврату АО «РТК».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Акционерному обществу «РТК» денежные средства, внесенные на депозит Управления судебного департамента Свердловской области по гражданскому делу по иску Сафугановой Светланы Динисламовны к акционерному обществу «РТК» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в порядке защиты прав потребителей.
Управлению Судебного департамента в Свердловской области возвратить денежные средства в размере 22000,00 рублей (двадцать две тысячи рублей 00 копеек) Акционерному общество «РТК» *** , поступившие от плательщика Акционерного Общества «РТК», во временное распоряжение управления в счет оплаты эксперта на основании платежного документа платежного поручения от 20.01.2026 года №901060.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись А.С. Шипова
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***