К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-266/2026 (2-2251/2025) ~ М-1843/2025

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Шевчик Яна Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
27.02.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Копия электронного документа

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дата

Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Кожевникову Е. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от дата, возмещении судебных расходов, установил:

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к Кожевникову Е. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от дата, возмещении судебных расходов. Истец просит взыскать с Кожевникова Е. А. в пользу ООО «Новая Линия» сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от дата в размере 329522 руб., расходы на независимую экспертизу в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10738 руб.

В судебное заседание, назначенное на дата в 14:00, а также дата в 09:10 представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия», ответчик Кожевников Е. А. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Быданцев А. Б., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АО «СОГАЗ», АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление ООО «Новая Линия» подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, истец Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия», ответчик Кожевников Е. А., не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились дата в судебное заседание по вторичному вызову суда.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание установленные сроки рассмотрения гражданских дел, учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» уплатил государственную пошлину в размере 10738 руб. 00 коп. в УФК по <адрес>, что подтверждается платежным поручением № от дата за подачу настоящего иска в Березовский городской суд Свердловской области. Указанная государственная пошлина в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в полном объеме - в сумме 10738 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Кожевникову Е. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от дата, возмещении судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца, ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец, ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (ОГРН №) из бюджета уплаченную согласно платежного поручения № от дата в УФК по <адрес>, за подачу настоящего искового заявления в Березовский городской суд Свердловской области государственную пошлину в размере 10738 руб. 00 коп.

Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Березовского городского суда

Свердловской области Я. С. Шевчик

«КОПИЯ ЭЛЕКТРОННОГО

ДОКУМЕНТА В.»

Судья: Я.С.Шевчик

Помощник судьи

Березовского городского суда

Свердловской области А.В.Миронова

27.02.2026

Оригинал документа хранится в ПС ГАС «Правосудие»

Определение вступило в законную силу 27.02.2026

Судья Я.С.Шевчик

Помощник судьи

Березовского городского суда

Свердловской области А.В.Миронова

Участники

Истец

  • ООО "Новая Линия" в лице директора Боровлевой М.Ю.

    ИНН 7456044494ОГРН 1207400002347

Ответчик

  • К. Е. А.

Третье лицо3

  • АО "АльфаСтрахование"

    ИНН 7713056834ОГРН 1027739431730

  • АО "СОГАЗ"

    ИНН 7736035485КПП 770801001ОГРН 1027739820921

  • Б. А. Б.

Представитель

  • Г. А. С.

Ход дела

  1. 18:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:54

    Передача материалов судье

  3. 11:18

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 11:08

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 11:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 11:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 11:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    102 · Подготовка мирового соглашения

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    102 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  10. 09:10

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    102 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 10:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства