РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Березовский
Свердловской области 29 января 2026 года
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шиповой А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бердюгиной О.С. с участием истца Чубаровой Н.Г., третьего лица Епанчинцева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чубаровой Н. Г. к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Чубарова Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым, просила включить в состав наследства после смерти Епанчинцевой Н. И., последовавшей дата, гаражный бокс площадью 24,9 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Березовский, гаражный участок №, гаражный бокс №, условный кадастровый №, признать право собственности на указанное имущество.
Требования мотивированы тем, что в истец приходится дочерью Епанчинцева Г.А. и Епанчинцевой Н.И.. У родителей в собственности имелся гаражный бокс, площадью 24,9 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №, гаражный бокс №, кадастровый №. Отец истца Епанчинцев Г.А. умер дата, после смерти супруга мать истца Епанчинцева Н.И. вступила в наследство, в которое в том числе был включен спорный гаражный бокс. Епанчинцева Н.И. умерла дата. Наследниками первой очереди по закону после смерти Епанчинцевой Н.И. являлись истец Чубарова Н.Г., а также сын Епанчинцев В.Г. После смерти матери истец фактически приняла наследство, открыто владеет гаражным боксом, используют его по назначению, несет бремя его содержания, уплачивает членские взносы. Брат истца Епанчинцев В.Г. в наследство после матери не вступал. Считая права нарушенными, истец обратилась с иском к ответчику с указанными выше требованиями.
В судебном заседании истец Чубарова Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.
Третье лицо Епанчинцев В.Г. не возражал против удовлетворения требований, суду пояснил о тех же обстоятельствах, указанных истцом в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истца Чубарову Н.Г., третье лицо Епанчинцева В.Г., оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Судом установлено, что Епанчинцева Н.И. и Епанчинцев Г.А. состояли в браке.
Епанчинцев Г.А. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти. Нотариусом города Березовского Свердловской области Макаровой Т.Д. дата выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии АА 66 №, согласно которому наследником имущества Епанчинцева Г.А. умершего дата является жена Епанчинцева Н.И. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности гаражного бокса площадью 24,9 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №, гаражный бокс №, кадастровый №, принадлежащего наследодателю по решению Березовского городского суда Свердловской области по делу № от дата.
дата нотариусом города Березовского Свердловской области Макаровой Т.Д. выдано свидетельство о праве собственности на указанное имущество.
Наследодатель Епанчинцева Н.И., дата года рождения, умерла дата в г.Березовский Свердловской области, о чем О. записи актов гражданского состояния города Березовского Свердловской области дата составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.
К числу наследников наследодателя Епанчинцевой Н.И. по закону первой очереди относится дочь Чубарова Н.Г., сын Епанчинцев В.Г., факт родства которых с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении. Иных наследников первой очереди, наследников с обязательной долей, судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, после смерти Епанчинцевой Н.И. наследственное дело не заводилось.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Требования настоящего иска истцы основывают на том, что родители истца с 1987 года и до момента смерти, а после их смерти истец открыто владеет гаражным боксом, использует его по назначению, несет бремя его содержания. Третье лицо Епанчинцев В.Г. в наследство после смерти матери не вступал, спорным гаражным боксом не пользуется, правовых притязаний на него не имеет.
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и третьего лица, данными в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:
- свидетельством о рождении Епанчинцевой Н.Г.;
-справкой О. З. Администрации г. Березовского Свердловской области от дата, согласно которой в Березовском О. З. имеется актовая запись № о заключении дата брака между Епанчинцевой Н.Г. и Коржавиным С.А, супругам присвоена фамилия «Коржавин» и «Коржавина», брак расторгнут дата;
-свидетельством о заключении брака между Коржавиной Н.Г. и Чубаровым Е.В. от дата, согласно которому супругам присвоена фамилия «Чубаров» и «Чубарова»;
-свидетельством о смерти Епанчинцева Г.А., свидетельством о праве на наследство по закону от дата;
- свидетельством о праве собственности от дата;
- свидетельством о смерти Епанчинцевой Н.И. от дата;
-заочным решением Березовского городского суда Свердловской области от дата по гражданскому делу № по заявлению Епанчинцевой Н.И, об установлении факта принятия наследства и факта владения строением на праве собственности. Решение суда вступило в законную силу;
-технической информацией по объекту недвижимости и планом объекта на спорный объект от дата №;
- актом приемки в эксплуатацию индивидуального гаражного бокса от дата;
-справкой БТИ № от дата, согласно которой стоимость спорного объекта составляет 109902,59 рублей;
-справкой ПГК № от дата б/н, согласно которой Чубарова Н.Г. является членом ПГК № г. Березовский Свердловской области и за ней закреплен гаражный бокс №, площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г.Березовский, гаражный участок №, гаражный бокс №, задолженности по взносам и платежам не имеется;
-квитанциями об оплате членских взносов за 2014, 2021, 2022,2025 годы.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нахождения в собственности Епанчинцевой Н.И. спорного гаражного бокса площадью 24,9 кв.м, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Березовский, гаражный участок №, гаражный бокс №, условный кадастровый №.
Материалами дела также подтвержден факт длительного владения и пользования Чубаровой Н.Г. спорным гаражным боксом, несение бремени его содержания.
Суд также считает необходимым отметить, что в ходе рассмотрения дела нашла свое подтверждение правовая заинтересованность истца во включении спорного гаражного бокса в состав наследства: истец является наследником первой очереди по закону, со смертью наследодателя открылось наследство, в том числе в виде спорного гаражного бокса, наследственные права истца на который оформить без включения гаражного бокса в состав наследства невозможно.
С учетом изложенного, исковые требования Чубаровой Н.Г. следует удовлетворить.
Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела не заявлено.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Чубаровой Н. Г. (паспорт 6505 №) к Администрации Березовского городского округа Свердловской области (ИНН 6604003608) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, - удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти Епанчинцевой Н. И., последовавшей дата гаражный бокс площадью 24,9 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №, гаражный бокс №, кадастровый №
Признать право собственности на гаражный бокс площадью 24,9 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Березовский, гаражный участок №, гаражный бокс №, кадастровый № за Чубаровой Н. Г. (паспорт 6505 №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья подпись А.С. Шипова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья _________________Шипова А.С.
Помощник судьи Бердюгина О.С.
дата года
Подлинник документа находится в материалах дела
№, в Березовском городском суде Свердловской области
Судья ______________________ Шипова А.С.
Помощник судьи Бердюгина О.С.
По состоянию на дата решение в законную силу не вступило
Судья ____________________ Шипова А.С.
Помощник судьи Бердюгина О.С.