РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дата г.Березовский
Свердловская область
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой А. В., Миньковой Л. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН № ОГРН №) к Лобачеву Я. А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН № ОГРН №) обратилось в суд с иском к Лобачеву Я. А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, которым просит взыскать с Лобачева Я. А. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН №, ОГРН №) излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 316 047 руб. 57 коп.
В обоснование иска истец указал, что правопредшественником истца – Государственным учреждением –Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Свердловской области с дата Лобачеву Я. А. решением УПФР была назначена пенсия по случаю потери кормильца и выплачивалась в соответствии со ст. 10 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик Лобачев Я. А., дата года рождения в период с дата по дата в соответствии с частью 1-2 статьи 10 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок, старше 18 лет, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. В соответствии с п.п. 3 п. 6 ст. 22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течении которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным. В случае окончания учебного заведения или достижения обучающимся ребенком умершего кормильца 23 лет, лицо признается трудоспособным, следовательно, право на пенсию по случаю потери кормильца утрачивается, и выплата пенсии прекращается (п.п. 3 п. 1 ст. 24 Закона «О страховых выплатах»). По достижению возраста 18 лет Лобачев Я.А. дата лично обратился в клиентскую службу <адрес> со справкой из учебного заведения об обучении для продления выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справке ФГАОУ ВО «УрФУ» имени первого Президента России Б. Н. Ельцина» от дата №, Лобачев Я. А. приказом от дата № УГИ-10) зачислен в указанное образовательное учреждение, регламентированный срок обучения установлен с дата по дата. Отделением ПФР по Свердловской области принято распоряжение № о перерасчете размера пенсии с дата Таким образом, ответчик понимал, что справка из учебного заведения – это документ, на основании которого выплата пенсии по случаю потери кормильца ему будет продлена. Специалистами ОПФР по Свердловской области ему повторно было разъяснено, что согласно части 5 статьи 26 Закона №400-ФЗ обязанность по безотлагательному извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, к числу которых при выплате данного вида пенсии относится прекращением обучения, возложена на получателя пенсии. В связи с поступлением справки № от дата от ФГАОУ ВО «УрФУ» имени Президента России Б. Н. Ельцина» об окончании обучения с дата право на выплату пенсии прекращено с дата на основании приказа об отчислении № от дата, в связи с невыполнением учебного плана. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ от дата №400-ФЗ «О страховых выплатах», прекращение выплаты страховой выплаты страховой пенсии производства в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В результате несвоевременного поступления сведений о факте окончания обучения произошла излишняя выплата пенсии с дата по дата, повлекшая за собой перерасход средств на выплату пенсий в размере 316047 руб. 57 коп. Таким образом, страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 316047 руб. 57 коп. Лобачев Я. А. получил незаконно. В соответствии со ст. 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 Закона №400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Социальному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключение случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Лобачев Я. А. уведомлен письмом от дата № о наличии излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца. Ответчику предложно возместить незаконно полученные 316047 руб. 57 коп. в кротчайшие сроки в добровольном порядке. Однако, до настоящего времени сумма в ОСФР по Свердловской области не возмещена, в связи с чем подлежит взысканию в судебном порядке. В связи с завершением дата процедуры реорганизации органов ПФР Свердловской области и прекращением деятельности в качестве юридических лиц всех присоединенных к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области 36 управлений ПФР Свердловской области и Центра по выплате пенсий, Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с дата является правопреемником Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Свердловской области (межрайонная), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. На территории Свердловской области дата была завершена реорганизация Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области путем присоединения к нему Государственного учреждения- Свердловского регионального Отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в связи с созданием в соответствии с Федеральным законом от дата №236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, которое является полным правопреемником реорганизованных юридических лиц по всем правам, обязанностям и обязательствам. Соответственно Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области является надлежащим истцом по заявленным требованиям.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Лобачев Я. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в ходе судебного заседания дата исковые требования признал, каких-либо ходатайств и возражений по иску от ответчика в адрес суда не поступало. Ранее в судебном заседании дата ответчик пояснил, что не сообщил в Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об отчислении из учебного заведения и не предоставил справку, так как забыл. В учебе не восстановился. Отчислился по неуспеваемости.
Суд, определил рассмотреть дело при данной явке.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Из содержания ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на пенсии устанавливаются, в том числе Федеральным законом от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применяемым к спорным правоотношениям в части, не противоречащей Федеральному закону от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившему в силу с дата.
Согласно пп.1 п.2 ст.9 Федерального закона от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.
Схожая норма установлена п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно пп.3 п.1 ст.22 Федерального закона от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию в связи с обнаружением обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.
Пунктом 1 ст.25 Федерального закона от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
На основании п.4 ст.23 Федерального закона от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с п.2 ст.25 Федерального закона от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Схожие нормы установлены в действующем законодательстве. Так, в соответствии с положениями ч.5 ст.26 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Частью 5 ст.28 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.
Согласно ч.1 ст.12.1 Федерального закона от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от дата № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
Частью 4 ст.12.1 Федерального закона от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» установлено, что Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
В соответствии с ч.12 ст.12.1 Федерального закона от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Аналогичные положения содержатся в п.4 ст.23 Федерального закона от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ч.5 ст.26 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с положениями ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, в соответствии с которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Из анализа указанной нормы следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий:
1. имело место (возникло) приобретение или сбережение имущества, в том числе увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;
2. приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, потерпевшего (более принято говорить - за чужой счет);
3. третьим необходимым условием является отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть приобретение или сбережение является неосновательным.
В силу ст.1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям, в том числе: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, ответчик Лобачев Я. А., дата года рождения в период с дата по дата в соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок, старше 18 лет, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.
Согласно справке ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н.Ельцина» № от дата, Лобачев Я. А. являлся студентом ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н.Ельцина» очной формы обучения по основной образовательной программе бакалавриата департамента философии уральского -гуманитарного института второго курса, группы *** , обучающимся за счет средств федерального бюджета
Согласно справки № от дата из ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» Лобачев Я. А. приказом № от дата, с дата отчислен, (невыполнение учебного плана).
Решением № от дата, принято решение прекратить выплату страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии с дата.(л.д.16).
Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и ФСД к пенсии № от дата был установлен факт излишней выплаты пенсии и ФСД к пенсии в сумме 316 047 рубля 57 коп., за период дата по дата. Ответчик Лобачев Я. А. был уведомлена о сумме переплаты, что подтверждается письмом об уплате (возврате) незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии № от дата.
Согласно представленному истцом расчету сумма переплаты пенсионного обеспечения ответчика Лобачева Я. А. за период дата по дата по состоянию на дата составила 316 047 рубля 57 коп.(л.д.17).
Ответчик был уведомлен о сумме переплаты, что подтверждается письмом об уплате (возврате) незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии № от дата.(л.д.18).
Проанализировав нормы права и установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии в период времени дата по дата, когда ответчик являлся трудоспособным, достигшим возраста 18 лет и не обучающимся в образовательном учреждении, у него отсутствовало. Следовательно, на основании положений ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации излишне выплаченную в указанный период страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 316 047 рубля 57 коп. следует считать неосновательным обогащением ответчика, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 316 047 рубля 57 коп. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимых, допустимых и достоверных доказательств возврата излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии ответчиком не представлено.
Пенсия по случаю потери кормильца представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется в целях обеспечения средствами к существованию. При этом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является фактическое обучение в учебном заведении для возможности получать материальную поддержку от государства. Таковых доказательств обучения в спорный период времени с дата по дата ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не представлено ни суду, ни истцу, в связи с чем, правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.
Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решением по заявленным истцом исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.
В силу положений ч.1,3 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу положений ч.1,3 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Лобачева Я. А. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10401 руб. 19 коп.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН №, ОГРН №) к Лобачеву Я. А. (ИНН №, СНИЛС №) о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.
Взыскать с Лобачева Я. А., дата года рождения (ИНН №, СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН №, ОГРН № неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии за период с дата по дата в размере 316 047 руб. 57 коп.
Взыскать с Лобачева Я. А., дата года рождения (ИНН №, СНИЛС №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 10401 руб. 19 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Председательствующий:
Судья Березовского городского суда
Свердловской области Я. С. Шевчик
«КОПИЯ ЭЛЕКТРОННОГО
ДОКУМЕНТА В.»
Судья: Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
08.02.2026
Оригинал документа хранится в ПС ГАС «Правосудие»
По состоянию на дата решение в законную силу не вступило.
Судья Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области Д.В.Петренко