ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения дата г. Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агеевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тришина А. Б. к Стафеевой И. В., Стафееву В. Д., Стафееву М. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, возмещении судебных расходов, установил:
Тришин А.Б. обратился в суд с иском к Стафеевой И.В., Стафееву В.Д., Стафееву М.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 172868 рублей 75 копеек, процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, начиная с дата до момента фактического исполнения обязательства, возмещении судебных расходов.
Истец Тришин А.Б. в судебные заседания дата, дата не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращался.
Ответчики Стафеев М.А., Стафеева И.В., Стафеев В.Д., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Тришина А. Б. к Стафеевой И. В., Стафееву В. Д., Стафееву М. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, возмещении судебных расходов без рассмотрения, поскольку в отсутствие истца рассмотрение дела не представляется возможным.
Возражений не поступило.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
При данных обстоятельствах суд считает возможным оставить настоящий иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Тришина А. Б. к Стафеевой И. В., Стафееву В. Д., Стафееву М. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, возмещении судебных расходов – оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2026
Березовского городского суда Свердловской области
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева