ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу дата г. Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агеевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гридасова Н. А. к Шибанову М. Е. о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов, установил:
индивидуальный предприниматель Гридасов Н.А. обратился в суд с иском к Шибанову М.Е. о взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от дата в размере 54600 рублей 00 копеек, пени в размере 18724 рубля 00 копеек, возмещении расходов на оплату государственной пошлины.
От представителя истца Семеновой Е.А., действующей на основании доверенности от дата, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Отказ от исковых требований выражен в адресованном суду заявлении, в котором также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
Полномочие представителя истца Семеновой Е.А. на отказ от иска полностью оговорено в доверенности от дата.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Рассмотрев заявление истца индивидуального предпринимателя Гридасова Н.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 3999,86 руб. (чек по операции ПАО Сбербанк на сумму 2800 рублей 00 копеек от дата, чек по операции ПАО Сбербанк на сумму 1199,86 руб. от дата).
Таким образом, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 70% от суммы, уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины, то есть в размере 2799 рублей 76 копеек (с учетом недоплаченной суммы государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 14 копеек).
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ от исковых требований истца индивидуального предпринимателя Гридасова Н. А., дата года рождения (паспорт № выдан дата, ИНН: №.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гридасова Н. А. к Шибанову М. Е. о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов – прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Гридасову Н. А. государственную пошлину, уплаченную на основании чека по операции ПАО Сбербанк от дата, плательщик – Семенова Е.А., получатель – Казначейство России (ФНС России), в размере 70% уплаченной суммы государственной пошлины, то есть в размере 2799 (две тысячи семьсот девяносто девять) рублей 76 копеек.
Разъяснить истцу, что согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2026
Березовского городского суда Свердловской области
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева