ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
20.01.2026 года г. Березовский
Свердловская область
Судья Березовского городского суда Свердловской области Вахрамеева Ю.А., ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества «Уральский Банк Реконструкции и развития» к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному умершей Дудниковой Анной Георгиевной установил:
ПАО «Уральский Банк Реконструкции и развития» обратилось в суд к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору №KD403388000264 от 28.03.2023 года, заключенному Дудниковой Анной Георгиевной, умершим в размере 298891,35 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9967,00 рублей.
Заявителю Определением Березовского городского суда Свердловской области от 24.12.2025 года поименованное заявление оставлено без движения. Заявителю предложено исправить недостатки, препятствующие его принятию, в срок до 20.01.2026 года.
Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» (www.pochta.ru), почтовое отправление с почтовым идентификатором №, получено адресатом 30.12.2025 года.
В соответствии с частью3 статьи136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вместе с тем, в установленный судьей срок вышеназванные недостатки устранены не были, в связи, с чем исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение иска не является препятствием к повторному обращению в суд.
Руководствуясь статьями 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский Банк Реконструкции и развития» к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному умершей Дудниковой Анной Георгиевной, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья подпись Ю.А. Вахрамеева