ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.02.2026 г.Курган
Мировой судья судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области Москвина<ФИО>, расположенный по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, 70, каб. 22, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении генерального директора ООО «Уральский завод дорожных машин» Козлова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Курган, проживающего: ул. <АДРЕС>, г. Курган, паспорт <НОМЕР>, установил:
Мировому судье из УФНС России по Курганской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Козлова <ФИО>
Козлов <ФИО> на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Согласно п. 3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом
То есть, срок представления налоговой декларации по налогу на имущество организации за 12 месяцев 2024 года - не позднее <ДАТА3>
Установлено, что <ДАТА4> в 00.01 часов по адресу: ул. К. Мяготина, 6б, оф.3, г. Курган Козлов <ФИО> являясь генеральным директором ООО «Уральский завод дорожных машин» не представил в установленный законом срок по месту учета организации в УФНС России по Курганской области налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 12 месяцев 2024 года.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией налоговой декларации и иными материалами.
Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства, полагаю вину Козлова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказанной.
Санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей
При назначении административного наказания, учитываю положения ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и прихожу к выводу, что назначение наказания в виде предупреждения позволит обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
признать генерального директора ООО «Уральский завод дорожных машин» Козлова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья Москвина <ФИО>