ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курган 28.01.2026 Мировой судья судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области Овцова Елена Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пантелеева<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г.Кургане, зарегистрированного и проживающего по адресу Курганская область, г. Курган, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу г. Курган, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 14:57 Пантелеев, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> в г. Кургане, умышленно, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно товара общей стоимостью 582 руб., причинив своими действиями собственнику ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 582 руб., совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пантелеев при рассмотрении дела с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился, вину признал, пояснил, что забыл рассчитаться за товар, который положил в карман. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО> на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без своего участия.
Учитывая положения п. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, мировой судья приходит к выводу о рассмотрения дела в отсутствие представителя потерпевшего в соответствии со ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заслушав пояснения Пантелеева, исследовав письменные материалы, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все представленные доказательства в совокупности, квалифицирую действия Пантелеева по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, копией справки о стоимости похищенного имущества, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает в целях исправления Пантелеева<ФИО>, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку без назначения данного вида наказания не будут достигнуты его цели. Каких-либо препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Пантелеева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с <ДАТА3> с 16 часов.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня получения его копии. Мировой судья Е.А.Овцова