Дело № 5-119/26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 января 2026 г. г. Курган Мировой судья судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области, Овцова Елена Александровна, находящийся по адресу: г. Курган ул. К. Мяготина, 70, каб. 18, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Курганской области, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> автономный округ-Югра, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу г. Курган, ул. <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД <АДРЕС> района города Новосибирска, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 часов 05 минут Плетнев по адресу ул<АДРЕС> в г. Кургане, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Плетнев в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, пояснил, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, поскольку неверно сориентировался в ситуации, кроме того плохо себя почувствовал, в связи с чем нужно было принять лекарства.
Защитник лица привлекаемого к административной ответственности Вандровский<ФИО> в судебном заседании просил учесть семейное положение Плетнева, не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевшие Ногина<ФИО>, Никончук <ФИО>, на рассмотрение дела не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия.
Заслушав Плетнева, его защитника, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) предусмотрено, что под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Мировой судья, приходит к выводу о доказанности вины Плетнева в совершении административного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 45ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА1>, с которым он был ознакомлен, его пояснениями, данными в судебном заседании, приложением к материалу о дорожно-транспортном происшествии, и другими письменными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, строго в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении мировой судья не усматривает, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством по делу, мировым судье не установлено.
Котов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю повторное совершение Плетневым однородного административного правонарушения в течение календарного года.
При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершения, степень общественной опасности административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также личность виновного, и считает возможным назначить Плетневу административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции инкриминируемой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Плетнева <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, с содержанием в месте, определяемом органами внутренних дел.
Срок административного ареста Плетневу <ФИО> исчислять с 11 часов 10 минут <ДАТА1>
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы. Мировой судья Е.А.Овцова