К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-152/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 37 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Овцова Елена Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.02.2026
Вступило в силу
17.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
45 ое 290420

Решения

дело №5-152/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области Овцова<ФИО1>, рассмотрев 6 февраля 2026 года по адресу: 640002, Курганская область, г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 70, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении

Ванюковой <АДРЕС>установил:

30 декабря 2025 года в 00 час. 45 мин. Ванюкова<ФИО>, являясь водителем автомобиля Хендай Солярис с государственным регистрационным знаком Н419МУ 45, находясь у участка 365 в СНТ Пенсионер в г. Курган, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела Ванюкова<ФИО> присутствовала, с протоколом и допущенным нарушением согласилась, вину признала.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина Ванюковой<ФИО> в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).

В силу пункта 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании пункта 2.3.2. Правил, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Являясь участником дорожного движения, Ванюкова<ФИО>. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ состоит в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а субъективная сторона характеризуется умыслом. По юридической конструкции данное правонарушение образует формальный юридический состав, и считается оконченным в момент невыполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из протокола об административном правонарушении 45 ОЕ № 290420 усматривается, что 30 декабря 2025 года в 00 час. 45 мин. Ванюкова <ФИО>., являясь водителем автомобиля Хендай Солярис с государственным регистрационным знаком Н419МУ 45, находясь у участка 365 в СНТ Пенсионер в г. Курган, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В соответствии с протоколом 45 АН № 066086 о направлении на медицинское освидетельствование от 30 декабря 2025 года Ванюкова <ФИО>., управлявшая автомобилем, после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в отсутствие понятых, но с соответствии с частью 6 статьи 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления автомобилем подтверждается протоколом 45 АМ № 364546 об отстранении от управления транспортным средством, составленным в отсутствие понятых, но в соответствии с частью 6 статьи 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи. Представленная в дело видеозапись отвечает требованиям допустимости и достоверности, отражает всю полноту совершенных в отношении Ванюковой <ФИО>. процессуальных действий и ее реакцию на их проведение. Из представленной мировому судье видеозаписи следует, что 30 декабря 2025 года в вечернее время Ванюкова <ФИО>., являясь водителем автомобиля, отказалась выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Ванюковой <ФИО>. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировой судья не усматривает, в связи с чем не применяет положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания правонарушителю. Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить <ФИО5><ФИО6> административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать Ванюкову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Ванюковой<ФИО>. положения части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которым она обязана в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления суда в законную силу сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курганской области (г. Курган, пр. М. Голикова, д. 25), удостоверение тракториста-машиниста при его наличии подлежит сдаче в инспекцию Гостехнадзора по Курганской области (г. Курган, ул. Володарского, д. 65А), а в случае утраты данныхдокументов необходимо в тот же срок заявить об этом в указанные органы.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

<НОМЕР>.

Разъяснить Ванюковой<ФИО>., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате штрафа предъявляется по адресу: каб. 6, ул. К. Мяготина, 70, г. Курган. Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня получения или вручения его копии в Курганский городской суд Курганской областипутем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО8>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. Е. А.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание