К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-3/2026 ~ М-1942/2025

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Матвеева Марина Владимировна

Заявление возвращено заявителю: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
14.01.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Копия. 9-3/2026

Определение

о возвращении искового заявления

14 января 2026 года г. Березовский Свердловской области

Судья Березовского городского суда Свердловской области МатвееваМ.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ» к Телепову А. Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, установил:

в Березовский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление ООО «ДЕЗ» к Телепову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения – квартиры, по адресу: Свердловская область, <адрес>, в размере 147711 рублей 07 копеек за период с апреля 2021 года по ноябрь 2025 года; о возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 5431 рубль 00 копеек.

Выше указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абз. 10 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Как следует из приложенной к исковому заявлению копии определения мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата, дата мировым судьей вынесен судебный приказ на взыскание с Телепова А.Н. задолженности за жилищные услуги в размере 54634 рубля 78 копеек (гражданское дело №).

Определением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области, от дата судебный приказ от дата отменен.

В настоящем исковом заявлении предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения – квартиры, по адресу: Свердловская область, <адрес>, в размере 147711 рублей 07 копеек за период с апреля 2021 года по ноябрь 2025 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с Телепова А.Н. задолженности по оплате за содержание жилого помещения за период с апреля 2023 года по ноябрь 2025 года мировому судье не предъявлялись и не рассматривались, иного исковой материал не содержит.

С учетом изложенного требования, заявленные ООО «ДЭЗ» о взыскании с Телеполва А.Н. задолженности по оплате за содержание жилого помещения за период с апреля 2023 года по ноябрь 2025 года подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, на основании с ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа подсудны мировым судьям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ» к Телепову А. Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области по адресу: 623700, Свердловская область, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Помощник судьи А.И. Дорофеева

Подлинник документа находится в материалах дела № 9-3/2026

Березовского городского суда Свердловской области

Судья М.В. Матвеева

Помощник судьи А.И. Дорофеева

Определение по состоянию на 14.01.2026 не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Помощник судьи А.И. Дорофеева

Участники

Истец

  • ООО "ДЭЗ"

    ИНН 6609011190КПП 668301001ОГРН 1046600437850

Ответчик

  • Т. А. Н.

Ход дела

  1. 09:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:22

    Передача материалов судье

  3. 09:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 05.02.2026 17.02.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 13.02.2026 17.02.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 16.04.2026 17.04.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату01.04.2026
Дата рассмотрения жалобы01.04.2026
Результат обжалованияопределение ОТМЕНЕНО с передачей вопроса на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции