К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-2/2026 ~ М-8/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Матвеева Марина Владимировна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
14.01.2026
Категория
Прочее

Решения

Копия. 9-2/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 января 2026 года г. Березовский Свердловской области

Судья Березовского городского суда Свердловской области Матвеева М.В., ознакомившись с исковым заявлением Черниковой А. Ю. к акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй» о признании отсутствующей задолженности по договору займа, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, установил:

Черникова А.Ю. обратилась в Березовский городской суд Свердловской области с иском к АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании отсутствующей задолженности истца перед ООО МКК «Открытие финансы» по договору займа, заключенному дата в размере 7000 рублей 00 копеек; о возложении на ответчика обязанности внести соответствующие изменения в кредитную историю истца.

Выше указанное исковое заявление подлежит возвращению Черниковой А.Ю. по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена альтернативная подсудность гражданских дел по искам о защите прав потребителей. Так, они могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец обратилась в Березовский городской суд Свердловской области по месту своего жительства, при этом, требования истца на положениях Закона Российской Федерации № от дата «О защите прав потребителей» не основаны.

Как следует из содержания искового заявления и заявленных истцом требований, к правоотношениям сторон положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» применению не подлежат.

Так, положения Закона РФ «О защите прав потребителей» распространяются на отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Какие-либо договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, оспариваемый договор займа заключен между Черниковой А.Ю. и ООО МКК «Открытие Финаснсы»

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца Черниковой А.Ю. на положениях Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» не основаны, в связи с чем, правила альтернативной подсудности, предусмотренные ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае применению не подлежат.

Как следует из искового заявления, ответчик АО «Национальное бюро кредитных историй» располагается по адресу: <адрес>.

Указанный адрес нахождения ответчика не отнесен к территориальной подсудности Березовского городского суда Свердловской области, в связи с чем, с учетом положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное гражданское дело не подсудно Березовскому городскому суду Свердловской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

исковое заявление Черниковой А. Ю. к акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй» о признании отсутствующей задолженности по договору займа, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением ему следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика АО «Национальное бюро кредитных историй»

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Помощник судьи А.И. Дорофеева

Подлинник документа находится в материалах дела № ___9-2/2026

Березовского городского суда Свердловской области

Судья М.В. Матвеева

Помощник судьи А.И. Дорофеева

Решение (Определение) по состоянию на 14.01.2026______не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Помощник судьи А.И. Дорофеева

Участники

Истец

  • Ч. А. Ю.

Ответчик

  • Национальное бюро кредитных историй

    ОГРН 1057746710713

Ход дела

  1. 15:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:38

    Передача материалов судье

  3. 09:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ