РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
Свердловской области дата
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой А. В., при ведении аудиопротоколирования, с участием представителя истца Куксова В. Г. – Мокроносовой О. В., действующего на основании доверенности от дата, выданной на срок три года, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Куксовой Л. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Куксова В. Г. к администрации Березовского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на земельный участок, установил:
Куксов В. Г. обратился в суд с иском к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает, что Куксов В. Г. является членом СНТ Коллективный сад № «Венеция», участок №, что подтверждается постановлением Главы администрации <адрес> от дата № и списками членов коллективного сада. После вступления в члены в августе 1984 года Куксову В. Г. была выдана членская книжка садовода на участок № для отметок об оплате членских вносов. Задолженности по оплате членских и целевых взносов у Куксова В. Г. отсутствуют. Ранее земельный участок для организации коллективного сада предоставлен на основании решения исполнительного комитета Березовского городского совета народных депутатов «Об отводе земельного участка для организации коллективного сада Березовского цеха Свердловского производственно-технического комбината автомобильного транспорта» от дата №. Согласно которого, был отведен Березовскому цеху Свердловского -технического комбината по ремонту автотранспорта для организации коллективного сада земельный участок площадью 3,5 га, расположенный юго-заподнее 300 м. <адрес>, на отработанном дражном полигоне, площадь земельных участков индивидуальным владельцам отводить в размере 0,04 га. Постановлением Главы администрации <адрес> «О перерегистрации земель, предоставленных под коллективные сады» от дата №, было постановлено перерегистировать земельные участки, предоставленные предприятиям под коллективные сады в бессрочное пользование, а также возложена обязанность на землепользователей в срок до дата предоставить документы для выдачи документов о праве собственности в владении землей членам коллективных садов. Из книги списка членов коллективного сада №, которая ведется с дата, установлено, что Куксов В. Н. является членом товарищества, ему предоставлен земельный участок №. Земельный участок не сформирован и не стоит на кадастровом учете, смежным нему является земельные участки с кадастровым номером № и кадастровым номером №. В 2025 г. Куксовым В. Н. были заказаны и проведены кадастровые работы по формированию по фактическому пользованию земельного участка №, расположенного в СНТ Коллективный сад № «Венеция» и подготовлена схема расположения земельного участка. В ноябре 2025 г. истец обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка. Ответом от дата № в согласовании предоставления в собственность земельного участка было отказано. Земельный участок, площадью 431 кв. м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, СНТ Коллективный сад № «Венеция» участок № расположен по следующим координатам:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Х
Y
:ЗУ1 (1)
н1
401729.48
1551 003.08 н2
401728.45
1551007.14 н3
401728.16
1551009.95 н4
401727.05
1551015.07
5
401726.70
1551015.16
6
401717.71
1551014.73
7
401696.04
1551013.43
8
401695.39
1551004.67
9
401702.27
1551003.46
Из представленного фрагмента карты границ ЗОУИТ применительно к территории <адрес> землепользования и застройки Березовского городского округа, утвержденных решением Думы Березовского городского округа от дата № следует, что испрашиваемый истцом земельный участок по координатам полностью расположен в границах СХ-7 (зона ведения садоводства и огородничества), в зоне затопления не находится. Земельные участки, расположенные в СНТ Коллективный сад № «Венеция», преимущественно находятся в частной собственной собственности. Также из фрагмента карты границ ЗОУИТ применительно к территории <адрес> землепользования и застройки Березовского городского округа от дата №) следует, что согласно публичной кадастровой карте территория СНТ Коллективный сад № «Венеция» расположена в границах ЗОУИТ: водоохраной зоны реки Пышма и ее притоков, прибрежной защитной полосы реки Пышма и ее притоков, зоны затопления 1% обеспеченности территории <адрес> Березовский Свердловской области <адрес>. Сведения о границе зоны затопления 1% обеспеченности территории <адрес> Березовский Свердловской области <адрес> внесены в ЕГРН дата. Изложенное свидетельствует о том, что на момент предоставления истцу земельного участка сведения о границах зон затопления в реестре внесены не были. Куксов В. Г. на протяжении более 40 лет добросовестно владел и пользовался земельным участком, не скрывая факт владения участком, несет бремя его содержания, каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц относительно спорного имущества не имелось. Куксов В. Г. с 1984 г. приобрел земельный участок, однако оформить право собственности в соответствии с действующим законодательством не смог, однако с указанного время и по настоящее время, на протяжении 40 лет открыто, непрерывно пользуется и владеет указанным имуществом как своим собственным, несет бремя его содержания, принимает меры по обеспечению его сохранности, использует в соответствии с назначением и потребностям, добросовестно. С учетом уточнения иска от дата истец просит признать за Куксовым В. Г. право собственности на земельный участок, площадью 431 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г.Березовский, СНТ Коллективного сада № «Венеция», участок № в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Х
Y
:ЗУ1 (1)
н1
401729.48
1551 003.08 н2
401728.45
1551007.14 н3
401728.16
1551009.95 н4
401727.05
1551015.07
5
401726.70
1551015.16
6
401717.71
1551014.73
7
401696.04
1551013.43
8
401695.39
1551004.67
9
401702.27
1551003.46
Истец Куксов В. Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, направил для представления своих интересов в суде представителя Мокроносову О. В., действующего на основании доверенности от дата, выданной на срок три года.
В судебном заседании представитель истца Куксова В. Г. – Мокроносова О. В., действующий на основании доверенности от дата, выданной на срок три года заявленные исковые требования с учетом уточнения иска поддержала, сославшись на доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Березовского муниципального округа Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений не представили.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от дата к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Грицаенко В. Н., СНТ Коллективный сад № «Венеция»,Сарафанников С. Б..
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ Коллективный сад № «Венеция» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя СНТ Коллективный сад № «Венеция», о чем в материалах дела имеется ходатайство.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Грицаенко В. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Сарафанников С. Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ранее в ходе рассмотрения дела суду пояснил, что он владеет участком № в СНТ Коллективный сад № «Венеция», приобрел в 1995 году, договор купли-продажи был оформлен. Истца знает более 16 лет. Границы земельного участка №, которым пользуется истец, такие как обозначает истец, там стоит забор, не глухой забор металлический.
Протокольным определением Березовского городского суда Свердловской области от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Куксова Л. В..
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Куксова Л. В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, ранее была допрошена в качестве свидетеля и пояснила суду, что истец Куксов В. Г. ее супруг более 47 лет в браке. В 1983 году, им предоставили участок № в СНТ Коллективный сад № «Венеция», муж ее привез, показал участок. Весной 1984 года начали завозит землю, разрабатывать участок. Земли там не было. Пользуется с мужем участком до сегодняшнего дня. На земельном участке имеются строения в виде садового домика и сарая для инвентаря. Претензий никто не предъявлял, членские взносы платят.
В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.
Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Березовского городского суда Свердловской области berezovskу.svd@sudrf.ru.
С учетом мнения представителя истца Куксова В. Г. – Мокроносовой О. В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Куксовой Л. В. суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.
Заслушав представителя истца Куксова В. Г. – Мокроносову О. В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Куксову Л. В., свидетелей, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Из статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст. 17, 18, 19, 120 Конституции Российской Федерации, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Целью судебной защиты с учетом требований ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, при этом защита такого права в судебном порядке должна обеспечивать как соразмерность нарушенного права и способа его защиты, так и баланс интересов всех участников спора, а в ряде случаях и неопределенного круга лиц.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита осуществляется в том числе путем признания права.
В соответствии с ч.2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Нормы гражданского права требуют от граждан осуществления гражданских прав разумно и добросовестно, запрещают злоупотребление своими правами, ведущее к нарушению прав и интересов других лиц. В случаях, когда закон ставит защиту прав в зависимости от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
Статьями 13 и 14 Земельного кодекса РСФСР 1991 года предусматривалось, что земельные участки предоставляются как в аренду, и так и во временное пользование.
Указанные нормы прекратили свое действие согласно Указу Президента Российской Федерации от дата №.
Земельный кодекс Российской Федерации введен в действие Федеральным законом от дата № 137-ФЗ.
В силу ч.3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от дата № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.
В силу положений пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от дата № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от дата № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что до дата члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;
по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Право на получение земельного участка, в частности в собственность, было установлено Законом РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР».
Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в п. 1 было определено, что приватизация земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлять в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом.
Под приватизацией действующим законодательством понимается бесплатная передача в собственность граждан представленных им в пользовании земельных участков на добровольной основе.
В соответствии со статьей 4 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» в частную индивидуальную собственность граждан могли передаваться земли для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также под здания и сооружения для индивидуальной предпринимательской деятельности, строительства и обслуживания жилого дома, дач, гаражей.
Реализация права на упрощенный порядок приватизации допускается в отношении участка, предоставленного до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (30.10.2001), в том числе на праве постоянного (бессрочного) пользования, при отсутствии его ограничения в обороте, при этом государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие право на землю, и выданные гражданам и юридическим лицам до вступления в силу Закона о введении в действие Земельного кодекса имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН.
Согласно пункту 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации вещным правом наряду с правом собственности, в частности, является право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
При доказанности наличия у граждан возникшего в силу закона до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации права постоянного (бессрочного) пользования такой участок считается предоставленным в собственность, за исключением случаев, если участок ограничен в обороте.
Таким образом, нормы Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставляют гражданам право на бесплатную приватизацию земельных участков, находящихся у них в фактическом пользовании, без ограничений каким-либо сроком.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, подтверждается материалами дела, земельный участок для организации коллективного сада предоставлен на основании решения Исполнительного комитета Березовского городского совета народных депутатов «Об отводе земельного участка для организации коллективного сада Березовского цеха Свердловского производственно-технического комбината автомобильного транспорта» от дата №(л.д.33 том 1).
Постановлением Главы администрации <адрес> «О перерегистрации земель, предоставленных под коллективные сады» от дата №, было постановлено перерегистировать земельные участки, предоставленные предприятиям под коллективные сады в бессрочное пользование, а также возложена обязанность на землепользователей в срок до дата предоставить документы для выдачи документов о праве собственности в владении землей членам коллективных садов(л.д.30-31).
Судом также установлено, что Куксов В. Г. является членом СНТ Коллективный сад № «Венеция», участок №, что подтверждается постановлением Главы администрации <адрес> от дата № и списками членов коллективного сада.
Как указывает истец и нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, после вступления в члены в августе 1984 года Куксову В. Г. была выдана членская книжка садовода на участок № для отметок об оплате членских вносов. Задолженности по оплате членских и целевых взносов у Куксова В. Г. отсутствуют (л.д.51).
Как следует из содержания заключения СНТ Коллективный сад № «Венеция» от дата, Куксов В. Г. является членом СНТ Коллективный сад № «Венеция» с дата, за ним был закреплен земельный участок № <адрес>, площадью 415 кв.м (л.д.32).
Согласно положениям ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно ответу филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по УФО» от дата, в отношении спорного земельного участка по адресу: Свердловская область, г. Березовский, СНТ Коллективный сад № «Венеция» участок №, сведения о правах, ограничениях прав и обременениях отсутствуют.(л.д.211).
В соответствии со статьей 49 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования; 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.
Тот факт, что спорный участок не поставлен на кадастровый учет, об отсутствии его конкретных границ на местности сам по себе не является достаточным основанием для отказа истцу в иске.
Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи.
Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества является внесение в ЕГРН сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим законом сведений об объектах недвижимости (ч. 7 ст. 1 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
Описание местоположения объекта недвижимости, а также его площадь являются основными сведениями о земельном участке, позволяющим определить его в качестве индивидуально-определенной вещи (ч. 2 ст. 8 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
Земельный участок не относится к категориям, указанным в статье 27 Земельного кодекса Российской Федерации (документов, свидетельствующих об обратном в материалах дела не имеется), следовательно, не ограничен для предоставления в частную собственность.
Из показаний свидетелей Куксовой Л.В., Ладыгиной Т.Н. следует, что спорный участок используется истцом в соответствии с целями его предоставления.
При этом, ни пользование с момента предоставления указанного участка для садоводства Куксову В.Г. иными лицами, помимо названных свидетелями Куксовой Л.В., Ладыгиной Т.Н., показания которых не опровергнуты, ни принадлежность расположенных на участке строений иным лицам, ответчиком не доказаны.
Как пояснил в ходе рассмотрения дела свидетель Куксова Л.В. на земельном участке имеется садовый домик и сарай под инвентарь.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в ходе рассмотрения дела, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы.
Как следует из межевого плана от дата, выполненного кадастровым инженером Чемагиным А. А. спорный земельный участок расположен в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Х
Y
:ЗУ1 (1)
н1
401729.48
1551 003.08 н2
401728.45
1551007.14 н3
401728.16
1551009.95 н4
401727.05
1551015.07
5
401726.70
1551015.16
6
401717.71
1551014.73
7
401696.04
1551013.43
8
401695.39
1551004.67
9
401702.27
1551003.46
Площадью участка 355 кв.м., доступ к образуемому земельному участку осуществляется посредством земель общего пользования. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, содержащимся в межевом плане от дата (л.д.18-49 том 2).
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Куксова В. Г. к администрации Березовского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на земельный участок, обоснованы, однако подлежат удовлетворению частично в части площади участка 355 кв.м.
В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Куксова В. Г. – удовлетворить частично.
Признать за Куксовым В. Г., дата года рождения (паспорт № №) право собственности на земельный участок, площадью 355 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес>, коллективный сад № «Венеция», участок №, в следующих координатах в соответствии с межевым планом от дата, выполненным кадастровым инженером Чемагиным А. А.:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Х
Y
:ЗУ1 (1)
н1
401729.48
1551 003.08 н2
401728.45
1551007.14 н3
401728.16
1551009.95 н4
401727.05
1551015.07
5
401726.70
1551015.16
6
401717.71
1551014.73
7
401696.04
1551013.43
8
401695.39
1551004.67
9
401702.27
1551003.46
Разъяснить, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Куксовым В. Г., дата года рождения (паспорт № №) права собственности на земельный участок, площадью 355 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес>, коллективный сад № «Венеция», участок №, в следующих координатах в соответствии с межевым планом от дата, выполненным кадастровым инженером Чемагиным А. А.:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Х
Y
:ЗУ1 (1)
н1
401729.48
1551 003.08 н2
401728.45
1551007.14 н3
401728.16
1551009.95 н4
401727.05
1551015.07
5
401726.70
1551015.16
6
401717.71
1551014.73
7
401696.04
1551013.43
8
401695.39
1551004.67
9
401702.27
1551003.46
В удовлетворении остальной части иска Куксова В. Г. – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области.
Председательствующий:
Судья Березовского городского суда
Свердловской области Я. С. Шевчик
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья: Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда Свердловской области
Судья: Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
По состоянию «01» апреля 2026 года решение в законную силу не вступило.
Судья Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова