ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
02 апреля 2026 года г. Березовский Свердловской области
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Маюровой Т.М., ответчика (истца по встречному иску) Попова И.В., представителя ответчика (истца по встречному иску) Доронина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агеевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя Лазаревой В. С. к Попову И. В. о взыскании долга по договору подряда на строительство, ремонтно-отделочные работы, неустойки, возмещении судебных расходов, по встречному иску Попова И. В. к индивидуальному предпринимателю Лазаревой В. С. о взыскании денежных средств, необходимых для устранения недостатков выполненных работ, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, установил:
индивидуальный предприниматель Лазарева В.С. обратилась в суд с иском к Попову И.В. о взыскании долга по договорам подряда на строительство, ремонтно-отделочные работы № от дата, № от дата в сумме 36710 рублей 00 копеек, неустойки в размере 203740 рублей 50 копеек, возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 8214 рублей 00 копеек.
Попов И.В. обратился со встречным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лазарева В.С. о взыскании денежных средств в размере 222027 рублей 39 копеек, необходимых для устранения недостатков выполненных работ, убытков в размере 21000 рублей 00 копеек, штрафа, компенсации морального вреда в размере 70000 рублей 00 копеек.
Истец Попов И.В. после перерыва в судебное заседание не явился.
Ответчик индивидуальный предприниматель Лазарева В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Маюрова Т.М., действующая на основании доверенности от дата, представитель ответчика (истца по встречному иску) Доронин А.В., действующий на основании доверенности от дата, заявили ходатайство об утверждении по гражданскому делу № мирового соглашения на следующих условиях:
1. Индивидуальный предприниматель Лазарева В.С. выплачивает Попову И.В. задолженность в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в следующие сроки:
- до дата – 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;
- до 20.05.2026г. – 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;
- до 20.06.2026г. – 100000,00 (сто тысяч) рублей 00 копеек.
Денежные средства выплачиваются Попову И.В. посредством перевода по следующим реквизитам:
Получатель: Попов И. В.
Номер счёта: 40№
Банк получателя: Уральский Банк ПАО Сбербанк
БИК: 046577674
Корр. счёт: 30№
2. Индивидуальный предприниматель Лазарева В.С. отказывается от иных требования при утверждения данного мирового соглашения и не имеет права за указанный период начислять и выдвигать требования об оплате каких бы то ни было иных неустоек, пеней, штрафов.
3. Попов И.В. отказывается от иных требования при утверждения данного мирового соглашения и не имеет права за указанный период начислять и выдвигать требования об оплате каких бы то ни было иных неустоек, пеней, штрафов.
4. Сторонам известно, что в случае невыполнения индивидуальным предпринимателем Лазарева В.С. обязательств, установленных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, Попов И.В. вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
5. Судебные расходы, понесенные Сторонами в ходе заключения мирового соглашения и утверждения его судом, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, Сторонами друг другу не возмещаются.
Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписанном сторонами – истцом (ответчиком по встречному иску) индивидуальным предпринимателем Лазарева В.С., со стороны ответчика (истца по встречному иску) – представителем Дорониным А.В., действующим на основании доверенности от дата
Полномочия представителя ответчика (истца по встречному иску) Доронина А.В. на подписание мирового соглашения оговорено в представленной суду доверенности.
Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В силу ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В силу положений ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, выраженное в письменной форме, приобщается к делу.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Сторонам разъяснено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом общей юрисдикции по ходатайству истца или ответчика.
В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу по первоначальному иску индивидуальному предпринимателю Лазарева В.С. подлежит возврату уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 70% от размера уплаченной государственной пошлины.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 8214 рублей 00 копеек (л.д. 6).
Таким образом, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере5749 рублей 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Лазарева В. С., дата года рождения (паспорт № выдан дата, ИНН: № и Поповым И. В., дата года рождения (паспорт № выдан дата, СНИЛС: №), согласно которому:
1. Индивидуальный предприниматель Лазарева В.С. выплачивает Попову И.В. задолженность в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в следующие сроки:
- до дата – 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;
- до 20.05.2026г. – 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;
- до 20.06.2026г. – 100000,00 (сто тысяч) рублей 00 копеек.
Денежные средства выплачиваются Попову И.В. посредством перевода по следующим реквизитам:
Получатель: Попов И. В.
Номер счёта: 40№
Банк получателя: Уральский Банк ПАО Сбербанк
БИК: 046577674
Корр. счёт: 30№
2. Индивидуальный предприниматель Лазарева В.С. отказывается от иных требования при утверждения данного мирового соглашения и не имеет права за указанный период начислять и выдвигать требования об оплате каких бы то ни было иных неустоек, пеней, штрафов.
3. Попов И.В. отказывается от иных требования при утверждения данного мирового соглашения и не имеет права за указанный период начислять и выдвигать требования об оплате каких бы то ни было иных неустоек, пеней, штрафов.
4. Сторонам известно, что в случае невыполнения индивидуальным предпринимателем Лазарева В.С. обязательств, установленных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, Попов И.В. вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
5. Судебные расходы, понесенные Сторонами в ходе заключения мирового соглашения и утверждения его судом, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, Сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по гражданскому делу 2-334/2026 по иску индивидуального предпринимателя Лазаревой В. С. к Попову И. В. о взыскании долга по договору подряда на строительство, ремонтно-отделочные работы, неустойки, возмещении судебных расходов, по встречному иску Попова И. В. к индивидуальному предпринимателю Лазаревой В. С. о взыскании денежных средств, необходимых для устранения недостатков выполненных работ, убытков, штрафа, компенсации морального вреда – прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Лазаревой В. С. государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления на основании чека по операции ПАО Сбербанк от дата, плательщик – Лазарева В.С., получатель – Казначейство России (ФНС России), в размере 5749 (пять тысяч семьсот сорок девять) рублей 80 копеек.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2026
Березовского городского суда Свердловской области
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева