ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд г.Березовский
Свердловской области
19 февраля 2026 года
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шиповой А.С., с участием представителя истца Губайдуллиной А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аксёновой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Мироновой Е. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Хайер Электрикал Эпплаенсис Рус» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в порядке закона о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Миронова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Хайер Электрикал Эпплаенсис Рус» в порядке защиты прав потребителей, указав, что дата по договору купли-продажи истцом приобретен холодильник марки «Hair-610DM7RU», заказан через онлайн-площадку ответчика и оплачен истцом в полном объеме. Общая стоимость товара, включая доставку и подъем на этаж проживания, составила 145139,00 рублей. В связи с выявленными недостатками в указанном товаре, подтвержденными по результатам осмотра сервисным центром дата холодильник был возвращен курьерской службой по адресу Ответчика, денежные средства, уплаченных за товар в размере 145139,00 рублей возвращены истцу в полном объеме. Потребитель обратился к продавцу с требованием о возмещение убытков, с вязи с продажей товара ненадлежащего качества, – оплаты юридических услуг в размере 65000,00 рублей. Первая претензия была получена Ответчиком дата, десятидневный срок на ответ истек дата. Истец, полагая свои права как потребителя нарушенными, с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с ответчика неустойку, рассчитанную на основании ст. 23 Закона о защите прав потребителей в размере 7256,95 рублей, убытки в размере 65000 рублей, понесенные в связи с обращением за юридической помощью, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей.
В судебном заседании на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье в соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при обсуждении которого, представитель истца просил передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области, по месту жительства и регистрации Мироновой Е.Н..
Представитель ответчика «Хайер Электрикал Эпплаенсис Рус» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания общество извещено своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав позицию истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, правильное определение подсудности имеет конституционно-правовое значение в осуществлении права на судебную защиту.
В силу пунктов 4 и 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Статьей 24 указанного Кодекса определено, что гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования взыскании убытков в размере 65000,00 рублей, неустойки, с учетом уточнения требований в размере 7256,95 рублей, что свидетельствует об имущественном характере заявленного иска, не превышающем 100000,00 рублей. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец зарегистрирован по адресу: Россия, Свердловская область, г. Березовский, <адрес>.
С учетом того, что местом жительства ответчика является: Свердловская область, г.Березовский, <адрес>, представителем истца заявлено ходатайство о направлении дела по месту жительства истца, В соответствии с Законом Свердловской области «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» от дата №-ОЗ и приложением к нему (с последующими изменениями), г.Березовский, <адрес>, относится к дислокации мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области, (623700, Свердловская область, г. Березовский, ул. Ленина, д.73).
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Мироновой Е. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Хайер Электрикал Эпплаенсис Рус» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в порядке закона о защите прав потребителей, передать по подсудности мировому судье судебного участка №3 Березовского Судебного района Свердловской области (623700, Свердловская область, г. Березовский, ул. Ленина, д.73).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья п/п А.С. Шипова
КОПИЯ ВЕРНА»
Судья _________________Шипова А.С.
Помощник судьи Бердюгина О.С.
дата года
Подлинник документа находится в материалах дела
№, в Березовском городском суде Свердловской области
Судья ______________________ Шипова А.С.
Помощник судьи Бердюгина О.С.
По состоянию на дата года определение в законную силу не вступило.
Судья ____________________ Шипова А.С.
Помощник судьи Бердюгина О.С.