РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дата г. Березовский Свердловской области
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участием истца Ч. Т.С., представителя истца Силантьевой Е.В., представителя ответчика Чистополовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агеевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чепкасовой Т. С. к Чепкасову А. С., Чепкасову А. С., Чепкасову В. С. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, места открытия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, установил:
Ч. Т.С. обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – Регистрационного Удостоверения, выданного Монетным Бюро Зем. тех. Учета на имя Черкасовой М. Ф., зарегистрированного в реестровой книге под №, инвентарное дело №, о принадлежности домовладения № по <адрес> в <адрес> г. Березовского, Чепкасовой М. Ф.; об установлении места открытия наследства после смерти Чепкасовой М. Ф., умершей дата в <адрес> г. Березовского Свердловской области, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>; установлении факта принятия Чепкасовым С. Г., умершим дата, наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, после смерти Чепкасовой М. Ф., последовавшей дата; включении в состав наследства после смерти Чепкасова С. Г., последовавшей дата, жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>; установлении факта принятия Чепкасовой З. Н., умершей дата, Чепкасовым А. С., наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, после смерти Чепкасова С. Г., последовавшей дата; включении в состав наследства после смерти Чепкасовой З. Н., последовавшей дата, жилого дома, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>; признании за истцом права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти Чепкасовой З. Н., последовавшей дата (с учетом заявлений об уточнении предмета иска от дата, от дата).
В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении истцом указано, что она дата умерла Ч. М.Ф., после её смерти наследственное дело не заводилось. Наследодателю Ч. М.Ф. на праве собственности принадлежал жилой <адрес> в <адрес> г. Березовского, что подтверждается Регистрационным удостоверением № от дата Ввиду расхождения написания фамилии наследодателя в Регистрационном удостоверении «Черкасова» и свидетельстве о смерти «Ч.» нотариусом разъяснено о невозможности достоверно установить факт принадлежности регистрационного удостоверения наследодателю Ч. М.Ф. Кроме того, на дату смерти наследодатель Ч. М.Ф. не была нигде зарегистрирована. Место открытия наследства располагается по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>. Истец является внучкой Ч. М.Ф. После смерти бабушки наследство в виде жилого дома принял её сын Ч. С.Г. (отец истца). Ч. С.Г. состоял в браке с Ч. З.Н. (мать истца). Ч. С.Г. умер дата, после его смерти наследственное дело также не заводилось. Фактически наследство в виде жилого дома приняла супруга Ч. З.Н. и сын Чепкасов А. С.. Всего у Ч. С.Г. и Ч. З.Н. было 7 детей: Чепкасов А., Чепкасов В., Чепкасов А., Чепкасова Т., Ч. Ольга и Чепкасов В.. На сегодняшний день Ч. Ольги и Чепкасова В. нет в живых. После смерти матери Ч. З.Н. наследство в виде жилого дома по адресу: г. Березовский, <адрес>, ул. 8 марта, <адрес> приняла фактически истец.
Просит удовлетворить исковые требования в редакции заявления об уточнении предмета иска от дата (принято к производству суда определением от дата).
Определением суда от дата судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Чепкасов А. С., Чепкасов А. С., Чепкасов В. С..
В судебном заседании истец Ч. Т.С. исковые требования поддержала с учетом заявления об уточнении предмета иска от дата, дополнительно суду пояснила, что жилой дом и земельный участок по адресу: г. Березовский, <адрес> принадлежали её бабушке Ч. М.Ф. Ч. М.Ф. являлась матерью отца истца – Чепкасова С. Г.. После смерти бабушки участок стал использовать её отец – Чепкасов С. Г. и мама Чепкасова З. Н.. После смерти бабушки мама и папа проживали в указанном доме. Её брат Чепкасов А. родился в этом доме. Родителям дали квартиру в <адрес> в 1984 <адрес> они продолжали пользоваться как дачей, садили огород. Родители на участке построили небольшой домик. Папа Ч. С.Г. умер в 2011 г., после его смерти в доме остался проживать брат А.. Мама продолжала пользоваться домом и огородом как дачей, не ночевала, но приходила, садила огород. Брата А. посадили в 2012 г., на тот момент он жил в доме. В 2020 году брат освободился, проживал у нее. В 2018 году умерла мама, брат А. в это время находился в местах лишения свободы. После смерти мамы в течение трех лет она еще продолжала пользоваться огородом, садила на участке картошку. Потом картошку садить перестали, ходили собирать ягоды, малину. У нее сын проходит службу в зоне проведения специальной военной операции, он хочет строить дом на этом земельном участке. Сын оплачивает услуги юриста. Её мама Ч. З.Н. в 2018 г. обращалась в суд с иском о признании права собственности на дом в порядке наследования после смерти мужа Ч. С.Г. Во время рассмотрения дела судом мама умерла. С даты смерти отца никто не обращался к ним с требованием об освобождении земельного участка.
Представители истца Силантьева Е.В., действующая на основании доверенности от дата, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что у Ч. С.Г. было шестеро детей: дочь Ольга (она умерла), сын А. (содержится в ИК), сын В., сын С. (умер), дочь Т., сын А.. После смерти наследодателя Ч. М.Ф. наследство в виде жилого дома принял сын Ч. С.Г. Ч. С.Г. умер в 2011 году, на тот момент в доме жил сын А., супруга Чепкасова З. продолжила пользоваться жилым домом. Бремя содержания дома нес только С., он уплачивал земельный налог. С технического учета домовладение не снято, с 2018 года администрация с требованием об освобождении земельного участка и жилого дома к наследникам Ч. М.Ф. не обращалась.
Представитель ответчика администрации Березовского муниципального округа Чистополова А.В., действующая на основании доверенности от дата, просила удовлетворить требования истца о принадлежности регистрационного удостоверения на домовладение Ч. М.Ф. и установить место открытия наследства. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчики Ч. А.С., Ч. А.С., Ч. В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От Чепкасова А. С. и Чепкасова В. С. поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и об удовлетворении исковых требований Ч. Т.С.
Ответчик Чепкасов А. С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Свердловской области Емельянова Е.Н. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
По ходатайству представителя истца Силантьевой Е.В. в судебном заседании дата в качестве свидетелей допрошены Голикова Н.В., Гурьева Н.А.
Так, допрошенная в качестве свидетеля Голикова Н.В. суду показала, что она проживает по адресу: <адрес>, является соседкой Ч. Т.С. по двору, их дома находятся рядом. Она знала папу и маму Т., знает, что у родителей Т. была дача в <адрес>, ул. 8 марта, 9. Примерно 40 лет назад она со своей мамой брала семена у мамы Т. – З.. У нее был там участок. У З. Чепкасовой был муж С.. Домом в <адрес> Ч. пользовались как дачей, садили там огород, а жили в квартире. Потом С. умер, в доме жил сын Чепкасовых А.. З. жила в квартире, но продолжала пользоваться домом и участком как дачей. После смерти С. З. и Т. ухаживали за садом, земельным участком и домом. После смерти матери Т. пользовалась домом, последние два года Т. домом и участком не пользуется.
Свидетель Гурьева Н.А. суду показала, что является соседкой Ч. по двору. Знает, что у Ч. есть дом и земельный участок в <адрес>, сначала ими пользовались родители С. Чепкасова. Потом после смерти родителей С. и З. проживали в доме, затем получили квартиру, переехали в квартиру, но продолжали пользоваться домом и огородом как дачей. Потом С. Ч. умер, потом умерла его супруга З.. После смерти Чепкасова С. его сын А. остался проживать в доме, а З. приходила и пользовалась домом и участком. А. и Т. ей помогали. После смерти Чепкасовой З. Т. садила огород.
По ходатайству представителя ответчика в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена Упорова Г.И., которая суду показала, что является главой <адрес> с 2010 <адрес> дом находится по адресу: ул. 8 марта, <адрес>. Она живет в <адрес> с 1985 <адрес>, что в 2010 году в доме жил А.. Она знает, что у Ч. 3 брата и сестра, мать З., был отец. После смерти С. его жена З. в дом не ходила, так как у нее были больные ноги. А. постоянно был в доме. В 2018 г. умерла З., дом пустовал. А. отбывал наказание в виде лишения свободы на дату смерти матери З., с 2018 г. дом заброшен. Последние 3-4 года жалоб от соседей по поводу данного дома нет, до этого были жалобы, что дом пустует, участок зарос. С тех пор как посадили А., домом никто не пользуется, огород не садит. Чепкасова З. с мужем С. жили в квартире, после смерти С. никто не использовал земельный участок. А. жил в доме с 2010 г. по 2014 г., в доме собирались компании.
С учетом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при установленной явке.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей Голикову Н.В., Гурьеву Н.А., Упорову Г.И., оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.
В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из содержания п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено судом, спорное имущество представляет собой жилой дом площадью 21,3 кв.м, год постройки не установлен, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №). Жилой дом поставлен на кадастровый усет в Едином государственном реестре недвижимости дата, жилой дом с дата по дату рассмотрения дела стоит на техническом учете в СОГУП «Областной Центр недвижимости» (номер инвентарного дела 4807/01/13-00).
В материалах инвентарного дела имеются сведения о регистрации жилого дома за Черкасовой М. Ф. на основании регистрационного удостоверения, выданного Монетным Бюро Зем. тех. Учета, реестровый №. Ранее в материалах инвентарного дела имеется договор купли-продажи жилого дома от дата между Каркавиным И. С. и Чепкасовым Г. В., заверенный Ключевским поссоветом (л.д. 31).
По запросу суда в материалы дела представлена копия Регистрационного Удостоверения, выданного Монетным Бюро Зем. тех. Учета, в том, что домовладение № по <адрес> по праву личной собственности зарегистрировано за гр. Черкасовой М. Ф. на основании договора Ключевского п/с, что записано в реестровую книгу под №, инвентарное дело № (л.д. 71).
В отделении ГБУ СО «Областной Центр недвижимости» Березовское БТИ, согласно данным учетной регистрации документов о правах и учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав (до дата), зарегистрированы сведения о принадлежности объекта недвижимости (жилой дом), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, ул. 8 марта, <адрес>: дата внесены сведения о правообладателе Черкасовой М. Ф. (вид права - собственность), на основании Регистрационного удостоверения № от дата, выданного Ключевским сельским советом, реестровый № (л.д. 70).
По информации Отдела ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния Свердловской области Чепкасова М. Ф., дата года рождения, умерла дата в <адрес> г. Березовского Свердловской области. О чем Ключевским поселковым Советом депутатов трудящихся <адрес> Свердловской области составлена запись акта о смерти № от дата (л.д. 67).
Чепкасов Г. В. умер дата.
Судом установлено, что Чепкасов С. Г., дата года рождения, являлся сыном Чепкасовой М. Ф. и Чепкасова Г. В., что подтверждается справкой о рождении № от дата, выданной Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции (л.д. 18), сведениями Отдела ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния Свердловской области (л.д. 66).
Чепкасов С. Г., дата года рождения, состоял в браке с Ч. (добрачная фамилия Шаронова) З. Н., дата года рождения, брак зарегистрирован дата (л.д. 21, 65).
В браке у Ч. С.Г. и Ч. З.Н. родились дети: сын Чепкасов А. С., дата года рождения (л.д. 26), сын Чепкасов В. С., дата года рождения, сын Чепкасов С. С.ч, дата года рождения, дочь Чепкасова Т. С., дата года рождения, сын Чепкасов А. С., дата года рождения (л.д. 65).
Чепкасов С. С.ч, дата года рождения, умер дата
Чепкасов С. Г., дата года рождения, умер дата в <адрес> г. Березовского Свердловской области, о чем Отделом ЗАГС г. Березовского Свердловской области составлена запись акта о смерти № от дата (л.д. 65 оборотная сторона), выдано свидетельство о смерти серии III-АИ № от дата (л.д. 20).
Чепкасова З. Н. умерла дата в <адрес> г. Березовского Свердловской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АИ № от дата (л.д. 23).
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что наследственные дела после смерти Чепкасова Г. В., последовавшей дата, Чепкасовой М. Ф., последовавшей дата, Чепкасова С. Г., последовавшей дата, Чепкасовой З. Н., последовавшей дата, не заводились.
Как установлено судом, в Регистрационном Удостоверении, выданном Монетным Бюро Зем. тех. Учета о принадлежности домовладения № по <адрес> в <адрес> г. Березовского, фамилия правообладателя указана «Черкасова».
Вместе с тем, судом установлено, что договор купли-продажи домовладения по адресу: г. Березовский, <адрес> заключен дата между Каркавиным И.С. (продавец) и Ч. Г.В. (покупатель).
Ч. Г.В. являлся супругом Ч. М.Ф.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Из содержания п.п. 5, 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также других имеющих юридическое значение фактов.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт принадлежности Чепкасовой М. Ф., дата года рождения, умершей дата, правоустанавливающего документа – Регистрационного Удостоверения, выданного Монетным Бюро Зем. тех. Учета на имя Черкасовой М. Ф., зарегистрированного в реестровой книге под №, инвентарное дело №, о принадлежности домовладения № по <адрес> в <адрес> г. Березовского.
Судом установлено, что на дату смерти Ч. М.Ф. не имела регистрации по месту жительства и по месту пребывания.
В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении, в том числе: факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Поскольку в судебном заседании установлен факт принадлежности наследодателю Ч. М.Ф. домовладения, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, суд считает возможным установить место открытия наследства после смерти Ч. М.Ф. по месту нахождения принадлежащего наследодателю имущества, а именно, Свердловская область, г. Березовский, <адрес>.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, в состав наследства после смерти наследодателя Ч. М.Ф. подлежит включению жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из содержания п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании всей совокупностью доказательств установлен факт принятия Чепкасовым С. Г. наследства в виде жилого дома по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> после смерти матери Ч. М.Ф.
Так, по информации Межрайонной Инспекции ФНС России № по Свердловской области, по данным информационных ресурсов Инспекции плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога на жилой дом с кадастровым номером 66:35:0203004:418 и земельный участок с кадастровым номером 66:35:0203004:117 по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, ул. 8 марта, 9 с дата на основании проведенного налогового учета по дата (дата смерти) являлся Чепкасов С. Г.. Задолженность по уплате имущественных налогово по данным объектам отсутствует (л.д. 19).
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Ч. С.Г. в установленный срок совершил действия по фактическому принятию наследства в виде жилого дома по адресу: г. Березовский, <адрес> после смерти матери Ч. М.Ф.
Ч. С.Г. умер дата (л.д. 20).
Наследниками Ч. С.Г. по закону первой очереди являются: супруга Ч. З.Н., сын Чепкасов А. С., сын Чепкасов В. С., дочь Чепкасова Т. С., сын Чепкасов А. С. (л.д. 25, 26, 27, 28, 65).
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что наследство в виде жилого дома, расположенного по выше указанному адресу, после смерти Чепкасова С. Г., последовавшей дата, приняли в равных долях (по 1/2 доле) супруга Чепкасова З. Н., сын Чепкасов А. С., дата года рождения.
Так, в материалы дела представлена справка № от дата, выданная зам. Главы <адрес> Чауриной Н.В., согласно которой Ч. З.Н. фактически использовала и продолжает использовать земельный участок по адресу: г. Березовский, <адрес>, ул. 8 марта, <адрес> (л.д. 22).
Согласно представленной в материалы дела справке № от дата, выданной Главой территориального отдела Администрации БГО <адрес> Г.И. Упоровой, в период с дата по дата земельным участком и жилым домом по адресу: г. Березовский, <адрес> пользовался Чепкасов А. С., 1967 года рождения (л.д. 34).
В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля Упорова Г.И. также показала, что после смерти С. в доме остался проживать сын А.. А. жил в доме с 2010 г. по 2014 г., в доме собирались компании.
По информации АО «ЭнергосбыТ Плюс» владельцем лицевого счета № для оплаты услуг электроснабжения в жилом доме по адресу: г. Березовский, <адрес>, ул. 8 марта, <адрес> является Чепкасов А. С.. Задолженность по указанному лицевому счету отсутствует (л.д. 38).
О фактическом принятии наследства в виде жилого дома после смерти Ч. С.Г. супругой Ч. З.Н. в судебном заседании даны показания свидетелями Голиковой Н.В., Гурьевой Н.А., не доверять которым у суда оснований не имеется. Указанные свидетели лицами, заинтересованными в исходе данного дела не являются, в зависимом положении от сторон не находятся, свидетелями даны правдивые показания относительно тех событий, очевидцами которых они являлись.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
С учетом положений выше указанной правовой нормы суд приходит к выводу о том, что наследники Ч. С.Г. по закону первой очереди – Ч. З.Н. (супруга) и Ч. А.С. (сын) приняли наследство в виде жилого дома по адресу: г. Березовский, <адрес>, ул. 8 марта, <адрес> равных долях (по 1/2 доле).
Ч. З.Н. умерла дата (л.д. 23).
В состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Ч. З.Н., подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> г. Березовского.
Судом установлено, что на дату смерти наследодателя Ч. З.Н. Чепкасов А. С. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Березовского городского суда Свердловской области от дата, освобожден из мест лишения свободы дата.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд находит доказанным тот факт, что наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом после смерти Ч. З.Н. фактически приняла дочь наследодателя Ч. Т.С.
Выше указанный факт подтвержден показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Голиковой Н.В., Гурьевой Н.А., которые суду показали, что после смерти Ч. З.Н. её дочь Чепкасова Т. продолжала пользоваться жилым домом и земельным участком, садила огород, только последние два года Т. участком не пользуется.
Оснований для критического отношения к показаниям выше указанных свидетелей у суда не имеется.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных Ч. Т.С. исковых требований в части признания за истцом права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, ул. 8 марта, <адрес>. Учитывая то, что Чепкасов А. С. принял наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом после смерти отца Ч. С.Г., последовавшей дата, за истцом следует признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти Чепкасовой З. Н., последовавшей дата.
В силу положений абз. 2 ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).
С учетом изложенного, несмотря на отсутствие самостоятельного обращения Ч. А.С. с требованием о признании за ним права собственности на долю в наследственном имуществе умершего Ч. С.Г., в целях правовой определенности суд считает необходимым определить доли наследников Ч. С.Г. в наследстве, открывшемся после его смерти, признав за Ч. А.С. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти Чепкасова С. Г., последовавшей дата.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела заявлено не было.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст. 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Чепкасовой Т. С., дата года рождения (паспорт № выдан дата), удовлетворить частично.
Установить юридический факт принадлежности Чепкасовой Марии Федоровне, 18.03.1901 года рождения, умершей 14.12.1978 г., правоустанавливающего документа – Регистрационного Удостоверения, выданного Монетным Бюро Зем. тех. Учета на имя Черкасовой Марии Федоровны, зарегистрированного в реестровой книге под № 302, инвентарное дело № 17/8, о принадлежности домовладения № 9 по улице 8-е Марта в пос. Ключевск г. Березовского.
Установить юридический факт места открытия наследства после смерти Чепкасовой Марии Федоровны, 18.03.1901 года рождения, уроженки Чернушинского района Молотовской области, умершей 14.12.1978 г. в п. Ключевск г. Березовского Свердловской области, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>.
Установить факт принятия Чепкасовым С. Г., дата года рождения, умершим дата, наследства в виде жилого дома площадью 21,3 кв.м, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, после смерти Чепкасовой М. Ф., последовавшей дата.
Включить в состав наследства после смерти Чепкасова С. Г., последовавшей дата, жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>.
Установить факт принятия Чепкасовой З. Н., дата года рождения, умершей дата, Чепкасовым А. С., дата года рождения, наследства в виде жилого дома площадью 21,3 кв.м, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, после смерти Чепкасова С. Г., последовавшей дата.
Включить в состав наследства после смерти Чепкасовой З. Н., последовавшей дата, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 21,3 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>.
Признать за Чепкасовой Т. С., дата года рождения (паспорт № выдан дата), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти Чепкасовой З. Н., последовавшей дата.
Признать за Чепкасовым А. С., дата года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти Чепкасова С. Г., последовавшей дата.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Чепкасовой Т. С., Чепкасова А. С. на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2026
Березовского городского суда Свердловской области
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева