ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
06.03.2026 г. Березовский
Свердловская область
<адрес> области в составе председательствующего судьи Цыпиной Е.В., с участием прокурора <адрес> Кузнецовой П.В., при ведении протокола помощником судьи Миньковой Л.Ю., с участием представителя истцов Волковой А.В., представителя ответчика Ждановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хухарева С. А., Хухарева М. А. к публичному акционерному обществу «Надеждинский металлургический завод» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Хухарев С.А., Хухарев М.А. обратились с иском, которым просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000000 руб. (по 1000000 руб. в пользу каждого), указав, что в результате несчастного случая на производстве, произошедшего дата, получил травму, от которой в последствии скончался, их близкий родственник – отец.
В судебном заседании представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Прокурор не возражал против утверждения мирового соглашения.
Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям процессуального законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Согласно ч. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Оснований полагать, что представленный сторонами проект мирового соглашения затрагивает права и законные интересы иных лиц, исходя из предмета и оснований иска, у суда не имеется.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.
Учитывая, что соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Хухаревым С. А., Хухаревым М. А. и публичным акционерным общестом «Надеждинский металлургический завод», в соответствии с условиями которого:
«Мы, Стороны мирового соглашения:
истцы
Хухарев С. А. дата г.<адрес> № №, выдан отделением УФМС России по <адрес> дата года
Адрес регистрации: <адрес>
Хухарев М. А. дата г.<адрес> № №, выдан отделением УФМС России по <адрес> дата года
Адрес регистрации: г. <адрес>, <адрес> в лице представителя Волковой А. В. дата г.<адрес> № №, ГУ МВД России по <адрес> области дата года
Адрес регистрации: <адрес>, действующей по доверенности <адрес> выданной Хухаревым С. А., дата., дата по доверенности <адрес> выданной Хухаревым М. А., дата.р., дата и ответчик
Публичное акционерное общество "Надеждинский металлургический завод№ в лице директора Штина Д. В., действующего на основании доверенности от дата № заключили настоящее мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Хухарева С.А. и Хухарева М.А. к ПАО «Надеждинский металлургический завод» о возмещении морального вреда в связи со смертью на следующих условиях:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ с целью урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
Истцы Хухарев С.А. и Хухарев М.А. отказываются от всех заявленных исковых требований к ответчику Публичному акционерному обществу "Надеждинский металлургический завод" (№), составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а также от требований о возмещении любых иных расходов Истцов, связанных прямо или косвенно с настоящим гражданским делом.
Ответчик Публичное акционерное общество "Надеждинский металлургический завод" (№) обязуется выплатить каждому из истцов денежные средства в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, в срок до дата включительно безналичным путём по следующим реквизитам:
Получатель: ХУХАРЕВ М. А.
Номер ***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
В случае нарушения сроков и порядка оплаты по настоящему мировому соглашению, Публичное акционерное общество "Надеждинский металлургический завод" (№) выплачивает каждому из истцов 0,5% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Настоящее соглашение считается заключенным с момента подписания сторонами.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 153.8, 153.10 ГПК РФ, просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Положения ст. 153.11, 220, 221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны».
Определение суда является основанием для возврата истцу Хухареву С. А. государственной пошлины в размере 2100 руб. (70 % от 3000 руб.), оплаченной им на основании чеком по операции Сбербанк он-лайн от дата.
Определение суда является основанием для возврата истцу Хухареву М. А. государственной пошлины в размере 2100 руб. (70 % от 3000 руб.), оплаченной им на основании чеком по операции Сбербанк он-лайн от дата.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Цыпина Е.В.