ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
Березовский
Свердловской области дата
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шиповой А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судбеного заседания Аксёновой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Бабонину А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тбанк» обратилось с исковым заявлением к Бабонину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.В обоснование заявленных требований указано, что дата между АО «Тбанк» и Бабониным А.Ю. заключен кредитной договор №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, банк расторг договор дата путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлялось. Размер задолженности указан в заключительном счете, который подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования, однако до настоящего времени Бабониным А.Ю. не погашен. Ранее АО «ТБанк» обращался в мировой суд за выдачей судебного приказа. На дату направления искового заявления в суд сумма задолженности ответчика перед истцом составила 169208,09 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 160 987,65 рублей, проценты в размере 5892,44 рубля, штрафные проценты в размере 2328,00 рублей.
На основании изложенного АО «Тбанк» просит суд взыскать с Бабонина А.Ю. просроченную задолженность по договору № от дата, в размере 169208,09 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 160987,65 рублей, проценты в размере 5892,44 рубля, штрафные проценты в размере 2328,00 рублей. Проценты за пользование чужими денежными в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга в размере 160 987,65 рублей с даты расторжения договора дата по день фактического возврата задолженности, государственную пошлину в размере 6076,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Бабонин А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом и в срок, причины не явки суду не известны.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Березовского городского суда Свердловской области.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что дата между АО «Тбанк» и Бабониным А.Ю. заключен кредитной договор №. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита полная стоимость кредита составляет 43155,00 рублей, сумма займа/лимит кредитования составляет 172 613,6 рублей, срок возврата кредита 36 месяцев, процентная ставка, оговоренная сторонами в кредитном договоре составляет с даты выдачи потребительского займа до даты девятого регулярного платежа включительно 23,889%, с даты, следующей за датой девятого регулярного платежа и до даты окончания договора потребительского займа, процентная ставка составляет 6,868%. Кроме того согласно индивидуальным условиям кредитного договора ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа начисляется 0,1%.
Из представленных суду расчетов задолженности, справке о размере задолженности по состоянию на дата следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивает не регулярно и не в полном объеме, систематически нарушает сроки, установленные договором.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств надлежащего исполнения его обязательств по кредитному договору не представлено.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на дата перед банком у ответчика образовалась задолженность в размере 169208,09 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 160987,65 рублей, проценты в размере 5892,44 рублей, штрафные проценты в размере 2328,00 рублей.
Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено, расчет соответствует положениям кредитного договора, требованиям закона.
Истцом в адрес ответчика дата был направлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности по кредитному договору и намерении расторгнуть договор, который оставлен без удовлетворения.
Определением Мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района от дата судебный приказ по заявлению «ТБанк» на взыскание задолженности по кредитному договору с Бабонина А.Ю. в связи с поступлением от должника возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с имеющимися возражениями по исполнению, был отменен.
Таким образом, суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора, а требование истца о взыскании с Бабонина А.Ю. задолженности, возникшей в связи с неисполнением условий договора, подлежащим удовлетворению в размере 169208,09 рублей.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 811 названного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При этом расчет процентов, заявленных истцом ко взысканию с ответчика на сумму задолженности в размере 160987,65 рублей, начиная со следующего дня после расторжения кредитного договора – дата, выглядит следующим образом:
период дн.
дней в году ставка,% проценты,?
дата – 23.07.2023
299
365
7,5
9890,82 дата – 14.08.2023
22
365
8,5
824,79 дата – 17.09.2023
34
365
12
1799,53 дата – 29.10.2023
42
365
13
2408,20 дата – 17.12.2023
49
365
15
3241,81 дата – 31.12.2023
14
365
16
987,98 дата – 28.07.2024
210
366
16
14779,19 дата – 15.09.2024
49
366
18
3879,54 дата – 27.10.2024
42
366
19
3510,06 дата – 31.12.2024
65
366
21
6004,05 дата – 08.06.2025
159
365
21
14727,06 дата – 27.07.2025
49
365
20
4322,41 дата – 14.09.2025
49
365
18
3890,17 дата – 26.10.2025
42
365
17
3149,18 дата – 21.12.2025
56
365
16,5
4075,41 дата – 15.02.2026
56
365
16
3951,92 дата – 19.02.2026
4
365
15,5
273,46 сумма процентов: 81715,58рублей
С у четом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата (включительно) в размере 81715,58 рублей с продолжением начисления процентов по ключевой ставке Банка России на сумму займа до фактического исполнения обязательств по возврату задолженности в размере 160987,65 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от дата, № от дата, № от дата истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 076,00 руб., которая на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Тбанк» к Бабонину А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Бабонина А. Ю. (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Тбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в размере 169 208 (сто шестьдесят девять тысяч двести восемь рублей) 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с дата по дата в размере 81715 (восемьдесят одна тысяча семьсот пятнадцать рублей) 58 копеек, с продолжением начисления процентов исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, рассчитанный на сумму задолженности в размере 169987 (сто шестьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят семь рублей) 65 копеек по дату фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 076 (шесть тысяч семьдесят шесть рублей) 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.
Судья подпись А.С. Шипова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья _________________Шипова А.С.
Помощник судьи Бердюгина О.С.
дата года
Подлинник документа находится в материалах дела
№, в Березовском городском суде Свердловской области
Судья ______________________ Шипова А.С.
Помощник судьи Бердюгина О.С.
По состоянию на дата решение в законную силу не вступило
Судья ____________________ Шипова А.С.
Помощник судьи Бердюгина О.С.