ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
30.01.2026 года г. Березовский
Свердловская область
Судья Березовского городского суда Свердловской области Вахрамеева Ю.А., ознакомившись с исковым заявлением Филиппова Никиты Андреевича к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, установил:
Филиппов Н.А. обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о признании кредитного договора №V625/0000-1956771 от 09.06.2024 недействительным, обязании ответчика направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении указанного обязательства, взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов.
Ознакомившись с заявлением, судья приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена альтернативная подсудность гражданских дел по искам о защите прав потребителей. Так, они могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Филиппов Н.А. обратился в Березовский городской суд Свердловской области по месту своего жительства, при этом, требования истца на положениях Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» не основаны.
В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Так, положения Закона РФ «О защите прав потребителей» распространяются на отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.
Как следует из содержания искового заявления и заявленных истцом требований, какие-либо договорные отношения между истцом и ответчиком по кредитному договору отсутствуют, положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и правила альтернативной подсудности, предусмотренные частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применению не подлежат.
Как следует из искового заявления, ответчик ПАО Банк ВТБ, ОГРН 1027739609391, располагается по адресу: г.Санкт-Петербург, пер.Дегтярный, 11 литера А, филиал ПАО Банк ВТБ в г.Екатеринбурге, располагается по адресу: г.Екатеринбург, пр.Ленина, 27.
Частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Адрес места нахождения ответчика не отнесен к территориальной подсудности Березовского городского суда Свердловской области, в связи с чем, с учетом положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное заявление не подсудно Березовскому городскому суду Свердловской области, а отнесено к подсудности Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга по месту нахождения юридического лица, либо Верх-Исетского районного суд г.Екатеринбурга по месту нахождения филиала.
Таки образом, оснований для принятия настоящего искового заявления в порядке статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пункта 2 части 1 статьи 135, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление Филиппова Никиты Андреевича к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить Филиппову Никите Андреевичу право обратиться с указанным исковым заявлением в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения юридического лица (г.Санкт-Петербург, ул.Моисеенко, д.2а (1–5этажи)), либо Верх-Исетского районного суд г.Екатеринбурга по месту нахождения филиала (г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 2 Б).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья подпись Ю.А. Вахрамеева