ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
16.02.2026 года г. Березовский
Свердловская область
Судья Березовского городского суда Свердловской области Вахрамеева Ю.А., ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества «Уральский Банк Реконструкции и развития» к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному умершей Дудниковой А. Г.
установил:
ПАО «Уральский Банк Реконструкции и развития» обратилось в суд к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору №KD214581000704 от 07.08.2019 года, заключенному Дудниковой А. Г., умершим в размере 33852,48 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Заявителю Определением Березовского городского суда Свердловской области от 30.01.2026 года поименованное заявление оставлено без движения. Заявителю предложено исправить недостатки, препятствующие его принятию, в срок до 13.02.2026 года.
Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» (www.pochta.ru), почтовое отправление с почтовым идентификатором №, получено адресатом 05.02.2026 года.
В соответствии с частью3 статьи136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вместе с тем, в установленный судьей срок вышеназванные недостатки устранены не были, в связи, с чем исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение иска не является препятствием к повторному обращению в суд.
Руководствуясь статьями 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский Банк Реконструкции и развития» к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному умершей Дудниковой А. Г., возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья подпись Ю.А. Вахрамеева