ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.04.2026 г. Березовский
<адрес> область
<адрес> области в составе:
председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миньковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Боровинского А. А.овича к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЗМК-Контракт» об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации при прекращении трудового договора, компенсации за задержку выплат, компенсацию морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Боровинский А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЗМК-Контракт» об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации при прекращении трудового договора, компенсации за задержку выплат, компенсацию морального вреда.
дата через приемную <адрес> области до судебного заседания поступило ходатайство истца Боровинского А.А. об отказе от иска, в обоснование указав, что спор исчерпан, ответчик добровольно удовлетворил требования в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд считает заявление истца Боровинского А.А. об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от исковых требований закону не противоречит и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.
Отказ истца Боровинского А.А. от иска, закону не противоречит, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, является его свободным волеизъявлением, обусловлен отсутствием интереса к заявленным требованиям, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне понятны, о чём имеется соответствующее указание в заявлении об отказе от исковых требований.
Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца Боровинского А.А. от иска.
Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Боровинского А. А.овича от иска по гражданскому делу № по исковому заявлению Боровинского А. А.овича к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЗМК-Контракт» об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации при прекращении трудового договора, компенсации за задержку выплат, компенсацию морального вреда и прекратить производство по гражданскому делу №.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в <адрес> области.
Судья п/п Цыпина Е.В.
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***