ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г.Березовский
Свердловской области
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шиповой А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аксёновой П.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения заявление Канюкова Вячеслава Олеговича к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании компенсации за потерю времени, компенсацию морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Канюков В.О. обратился в суд иском ПАО «Совкомбанк» о взыскании компенсации за потерю времени в размере 30000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300000,00 рублей. в обоснование требований указал, что в результате неправомерного обращения в банк с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №2460297426 (10551317951) от 14 февраля 2024 года, он был вынужден собирать дополнительные доказательства, предоставлять их в суд, отпрашиваться с работы, тратить свое личное время. Ссылаясь на то, что в результате неправомерных действий ответчика в отношении него была сформирована неудовлетворительная кредитная история, ввиду чего он не имел возможности оформить необходимый в тот момент договор займа. Кроме того сотрудниками банка, несмотря на вступившее в законную силу решение Березовского городского суда Свердловской области от 09 октября 2025 года, продолжают совершаться телефонные звонки с требованиями о возврате долга, что причиняет ему нравственные и моральные страдания.
Истец Канюков В.О., уведомленный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 14 и 16 апреля 2026 года, отложенные по ходатайству истца, с целью предоставления суду доказательств, в обоснование заявленных требований. О причинах своих неявок суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайства не заявлено.
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом в достаточный срок, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представлены письменные возражения по делу.
В соответствии с положениями ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. С учетом изложенного, суд, не усматривая возможности рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Канюкова Вячеслава Олеговича к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании компенсации за потерю времени, компенсацию морального вреда, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья Шипова А.С.
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***