ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком, передаче гражданского дела по подсудности дата г. Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участием представителя истца Сергеева А.Г., при секретаре Агеевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Сергеевой Н. Н. к нотариусу нотариального округа: <адрес> Свердловской области Лесному А. АлексА.у об исключении имущества из состава наследства, прекращении права собственности наследодателя на транспортное средство, установил:
в производстве Березовского городского суда Свердловской области находится гражданское дело по иску Сергеевой Н. Н. к нотариусу нотариального округа: <адрес> Свердловской области Лесному А. АлексА.у об исключении имущества из состава наследства, прекращении права собственности наследодателя на транспортное средство.
Из искового заявления следует, что дата между наследодателем Чистяковым А.А. и Царевым А.Э. заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Чистяков А.А. продал Цареву А.Э. транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ 21053, идентификационный номер (VIN) №. Право собственности на транспортное средство покупатель Царев А.Э. не зарегистрировал в установленном законом порядке. Чистяков А.А. умер дата После смерти Чистякова А.А. нотариусом г. Березовского Лесным А.А. заведено наследственное дело № от дата В состав наследства после смерти Чистякова А.А. вошел автомобиль марки ВАЗ 21053, идентификационный номер (VIN) №, поскольку до настоящего времени право собственности на него зарегистрировано за наследодателем. В порядке досудебного урегулирования спора покупателю Цареву А.Э. направлено письмо с просьбой зарегистрировать автомобиль в органах ГИБДД.
Истец Сергеева Н.Н., ответчик – нотариус Лесной А.А., третье лицо Царев А.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судом на обсуждение участниками процесса поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика нотариуса нотариального округа: г. Березовский Свердловской области Лесного А.А. надлежащим ответчиком Царевым А.Э.
Возражений не поступило.
Представитль истца Сергеев А.Г., действующий на основании доверенности от дата, суду пояснил, что надлежащим ответчиком по делу является Царев А.Э., нотариус Лесной А.А. указан в качестве ответчика формально. Каких-либо материальных требований к нотариусу Лесному А.А. у истца не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В связи с изложенным суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика нотариуса нотариального округа: г. Березовский Свердловской области Лесного А.А. надлежащим ответчиком Царевым А.Э.
При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).
Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса нотариального округа: <адрес> Свердловской области Лесного А. АлексА.а.
Судом установлено, что ответчик Царев А.Э. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Судом на обсуждение участниками процесса поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Катайский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Возражений не поступило.
Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в Катайский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено судом, адрес места жительства ответчика Царева А.Э. (<адрес>) не отнесен к территориальной подсудности Березовского городского суда Свердловской области.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Сергеевой Н. Н. к Цареву А. Э. об исключении имущества из состава наследства, прекращении права собственности наследодателя на транспортное средство подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Катайский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
произвести замену ненадлежащего ответчика нотариуса нотариального округа: <адрес> Свердловской области Лесного А. АлексА.а на надлежащего ответчика Царева А. Э., дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса нотариального округа: <адрес> Свердловской области Лесного А. АлексА.а.
Гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Н. Н. к Цареву А. Э. об исключении имущества из состава наследства, прекращении права собственности наследодателя на транспортное средство передать по подсудности на рассмотрение в Катайский районный суд <адрес> (641700, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2026
Березовского городского суда Свердловской области
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева