К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-31/2026 ~ М-163/2026

Иные, возникающие из семейных правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Матвеева Марина Владимировна

Заявление возвращено заявителю: истцом не соблюден порядок урегулирования спора или не представлены документы об урегулировании
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
12.02.2026
Категория
Другие семейные споры

Решения

Копия электронного документа. 9-31/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 февраля 2026 года г. Березовский Свердловской области

Судья Березовского городского суда Свердловской области Матвеева М.В., ознакомившись с поступившим исковым заявлением Смирнягиной Д. В. к Смирнягину О. В. о расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, установил:

Смирнягина Д.В. обратилась в суд с иском к Смирнягину О.В. о расторжении соглашения об уплате алиментов от дата, удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа: г. Березовский Свердловской области Лесного А.А. – Дымшаковой Е.В., взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – Смирнягиной Ю. О., дата года рождения, Смирнягиной А. О., дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 18371 рубль 00 копеек на каждого ребенка ежемесячно, начиная с даты обращения в суд до достижения детьми совершеннолетия.

Поступившее исковое заявление подлежит возвращению Смирнягиной Д.В. по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 101 Семейного кодекса Российской Федерации к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Согласно руководящих разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, содержащихся в п. 4 постановления от дата № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», если между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц имеется нотариально удостоверенное письменное соглашение об уплате алиментов (статьи 99, 100 и 106 СК РФ), требование о взыскании алиментов может быть рассмотрено судом, если одновременно с указанным требованием заявлено требование о расторжении соглашения об уплате алиментов и истцом представлены доказательства, подтверждающие принятие им мер по урегулированию данного вопроса с ответчиком во внесудебном порядке (пункт 4 статьи 101 СК РФ, пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), либо заявлено требование о признании соглашения об уплате алиментов недействительным.

В силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Истцом заявлено требование о расторжении соглашения об уплате алиментов от дата, удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа: г. Березовский Свердловской области Лесного А.А. – Дымшаковой Е.В., при этом, не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком Смирнягиным О.В., тогда как это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден предусмотренный законом для данной категории дел обязательный досудебный порядок урегулирования спора, документы, подтверждающие соблюдение такого порядка истцом к исковому заявлению не приложены.

На основании изложенного, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подлежит возврату Смирнягиной Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

исковое заявление Смирнягиной Д. В. к Смирнягину О. В. о расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья п/п М.В. Матвеева

КОПИЯ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА ВЕРНА

Судья ______________________М.В.Матвеева

Помощник судьи _________А.И.Дорофеева

12.02.2026 года

Оригинал документа хранится в ПС ГАС «Правосудие»

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 09:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:51

    Передача материалов судье

  3. 12:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ