ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
17 марта 2026 года г. Березовский Свердловской области
Судья Березовского городского суда Свердловской области Матвеева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агеевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Шурыгиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к Шурыгиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, заключенному с ОАО «СКБ-банк», за период с дата по дата в размере 100000 рублей 00 копеек, возмещении судебных расходов.
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» Феклисов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).
Ответчик Шурыгина Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращалась.
Представители третьих лиц ООО «ЭОС», АО Банк Синара, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в Алапаевский городской суд Свердловской области по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что ответчик Шурыгина Н. В., дата года рождения, с дата по настоящее время зарегистрирована по адресу: Свердловская область, <адрес>.
В ст. 2 Закона РФ от дата № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указано, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Каких-либо документов, подтверждающих факт проживания ответчика на территории, отнесенной к территориальной подсудности Березовского городского суда Свердловской области, материалы дела не содержат.
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Шурыгиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов поступило в Березовский городской суд Свердловской области дата, в указанное время ответчик Шурыгина Н.В. была зарегистрирована по адресу: Свердловская область, <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Шурыгиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов было принято к производству Березовского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Алапаевский городской суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Шурыгиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение в Алапаевский городской суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2026
Березовского городского суда Свердловской области
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева