К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-575/2026 ~ М-229/2026

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Шевчик Яна Сергеевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

Копия электронного документа

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13.04.2026 г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой А. В., при ведении аудиопротоколирования, с участием истца Соколовой М. Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Соколовой М. Т. к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № о признании права на получение единовременной выплаты, предусмотренной для членов семьи военнослужащего в связи с его гибелью при исполнении обязанностей военной службы, признании незаконным отказа в выплате единовременной денежной выплаты, понуждении к осуществлению единовременной выплаты, предусмотренной для членов семьи военнослужащего в связи с его гибелью при исполнении обязанностей военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Соколова М. Т. обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № о признании права на получение единовременной выплаты, предусмотренной для членов семьи военнослужащего в связи с его гибелью при исполнении обязанностей военной службы. Истец просит признать за ней право на получение единовременной денежной выплаты в размере 1500000 руб., предусмотренной подпунктом 5 пункта 1 постановления Правительства Свердловской области от дата №-ПП «О предоставлении единовременных выплат отдельным категориям лиц, принимавших участие в специальной военной операции или выполнявших задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также по отражению вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, и членам их семей». Признать отказ ответчика в назначении Соколовой М. Т. денежной выплаты в размере 1500000 руб., предусмотренной подпунктом 5 пункта 1 постановления Правительства Свердловской области от дата №-ПП «О предоставлении единовременных выплат отдельным категориям лиц, принимавших участие в специальной военной операции или выполнявших задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также по отражению вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, и членам их семей» незаконным. Обязать ответчика произвести Соколовой М. Т. выплату в размере 1500000 руб., предусмотренную подпунктом 5 пункта 1 постановления Правительства Свердловской области от дата №-ПП «О предоставлении единовременных выплат отдельным категориям лиц, принимавших участие в специальной военной операции или выполнявших задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также по отражению вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, и членам их семей».

В судебном заседании истец Соколова М. Т. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, пояснив, что ответчиком выполнены обязанности по выплате ей суммы в размере 1500000 руб., предусмотренной подпунктом 5 пункта 1 постановления Правительства Свердловской области от дата №-ПП «О предоставлении единовременных выплат отдельным категориям лиц, принимавших участие в специальной военной операции или выполнявших задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также по отражению вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, и членам их семей». Производство по гражданскому делу просит прекратить.

Представитель ответчика Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №, не возражает против прекращения производства по делу.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Соколовой М. Т. от заявленных исковых требований, предъявленных к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № о признании права на получение единовременной выплаты, предусмотренной для членов семьи военнослужащего в связи с его гибелью при исполнении обязанностей военной службы, признании незаконным отказа в выплате единовременной денежной выплаты, понуждении к осуществлению единовременной выплаты, предусмотренной для членов семьи военнослужащего в связи с его гибелью при исполнении обязанностей военной службы, поскольку он не противоречит требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом разъяснены и понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом Соколовой М. Т. при подаче иска уплачена в бюджет государственная пошлина в размере 3000 руб., что подтверждается чеком по операции от дата.

В силу положений пп. 25 п. 1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче в суд заявлений, связанных с реализацией права на назначаемое им пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца, ввиду чего суд приходит к выводу, что уплаченная истцом Соколовой М. Т. государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит ей возврату из бюджета в силу положений ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Соколовой М. Т. (СНИЛС №) от заявленных исковых требований, предъявленных к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № о признании права на получение единовременной выплаты, предусмотренной для членов семьи военнослужащего в связи с его гибелью при исполнении обязанностей военной службы, признании незаконным отказа в выплате единовременной денежной выплаты, понуждении к осуществлению единовременной выплаты, предусмотренной для членов семьи военнослужащего в связи с его гибелью при исполнении обязанностей военной службы.

Производство по гражданскому делу № по иску Соколовой М. Т. к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № о признании права на получение единовременной выплаты, предусмотренной для членов семьи военнослужащего в связи с его гибелью при исполнении обязанностей военной службы, признании незаконным отказа в выплате единовременной денежной выплаты, понуждении к осуществлению единовременной выплаты, предусмотренной для членов семьи военнослужащего в связи с его гибелью при исполнении обязанностей военной службы, - прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить из бюджета Соколовой М. Т. (СНИЛС №), уплаченную ею согласно чека по операции от дата государственную пошлину за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Березовского городского суда

Свердловской области Я. С. Шевчик

«КОПИЯ ЭЛЕКТРОННОГО

ДОКУМЕНТА В.»

Судья: Я.С.Шевчик

Помощник судьи

Березовского городского суда

Свердловской области А.В.Миронова

13.04.2026

Оригинал документа хранится в ПС ГАС «Правосудие»

По состоянию на дата определение в законную силу не вступило.

Судья Я.С.Шевчик

Помощник судьи

Березовского городского суда

Свердловской области Д.В.Петренко

Участники

Истец

  • С. М. Т.

Ответчик

  • Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №24

    ИНН 6660018397КПП 667001001ОГРН 1036603499250

Третье лицо2

  • Военный комиссариат города Березовский Свердловской области

    ИНН 6604004136

  • Войсковая часть 87441 Минобороны России

    ИНН 6670334962

Ход дела

  1. 08:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:13

    Передача материалов судье

  3. 11:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 11:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    102 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 15:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства