Дело № 2-579/2026 ~ М-243/2026 — Березовский городской суд Свердловской области

Копия электронного документа.

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата г. Березовский

Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агеевой И. П., при ведении аудиопротоколирования, с участием представителя истца Шикунец А. М. – Широкова С. В., действующего на основании доверенности № от дата, выданной на срок три года, с правом подписания мирового соглашения, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «АВТОСЛОН» Рамазановой Д. Г., действующего на основании доверенности от дата, выданной на срок до дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шикунец А. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОСЛОН» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи транспортного средства от дата, взыскании денежных средств, оплаченных за транспортное средство, неустойки, убытков в виде процентов по кредитному договору, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, установил:

Шикунец А. М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОСЛОН» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи транспортного средства от дата, взыскании денежных средств, оплаченных за транспортное средство, неустойки, убытков в виде процентов по кредитному договору, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № № от дата. Взыскать с ответчика ООО «АВТОСЛОН» в пользу Шикунец А. М. денежные средства в размере 1446000 руб. путем перечисления их в счет погашения задолженности по кредитному договору ПАО «Совкомбанк». Взыскать с ответчика ООО «АВТОСЛОН» в пользу Шикунец А. М. проценты по кредитному договору за период с дата по дату фактического исполнения обязательств путем перечисления их в счет погашения задолженности по кредитному договору ПАО «Совкомбанк». Взыскать с ответчика ООО «АВТОСЛОН» в пользу Шикунец А. М. расходы на оплату услуг юриста в размере 175000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., неустойку в размере 1 % от стоимости транспортного средства за период с дата по дату фактического исполнения обязательств за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4446 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Шикунец А. М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, направил для представления своих интересов в суде представителя Широкова С. В., действующего на основании доверенности № от дата, выданной на срок три года, с правом подписания мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца Шикунец А. М. – Широков С. В., действующий на основании доверенности № от дата, выданной на срок три года, с правом подписания мирового соглашения, представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «АВТОСЛОН» Рамазанова Д. Г., действующий на основании доверенности от дата, выданной на срок до дата, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец обратился в Березовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «АВТОСЛОН» о защите прав потребителей с требованиями о:

1.1.расторжении договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства № № от дата;

1.2. Взыскании с ответчика ООО «АВТОСЛОН» в пользу Шикунец А. М. денежных средств в размере 1446000 руб. путем перечисления их в счет погашения задолженности по кредитному договору ПАО «Совкомбанк»;

1.3. Взыскании с ответчика ООО «АВТОСЛОН» в пользу Шикунец А. М. процентов по кредитному договору за период с дата по дату фактического исполнения обязательств путем перечисления их в счет погашения задолженности по кредитному договору ПАО «Совкомбанк»;

1.4. Взыскании с ответчика ООО «АВТОСЛОН» в пользу Шикунец А. М. расходов на оплату услуг юриста в размере 175000 руб.;

1.5. Взыскании с ответчика ООО «АВТОСЛОН» в пользу Шикунец А. М. компенсации морального вреда в размере 100000 руб.;

1.6. Взыскании с ответчика ООО «АВТОСЛОН» в пользу Шикунец А. М. неустойки в размере 1 % от стоимости транспортного средства за период с дата по дату фактического исполнения обязательств за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя;

1.7. Взыскании с ответчика ООО «АВТОСЛОН» в пользу Шикунец А. М. штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя;

1.8. Взыскании с ответчика ООО «АВТОСЛОН» в пользу Шикунец А. М. расходов по оплате государственной пошлины в размере 4446 руб.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях согласования порядка и способа урегулирования, по обоюдному согласию, взаимоотношений Сторон по указанным в пункте 1 настоящего Мирового соглашения требованиям.

3.По настоящему мировому соглашению стороны договорились о нижеследующем:

3.1.Истец, в порядке и на условиях, определенных в настоящем мировом соглашении, обязуется вернуть ответчику ООО «АВТОСЛОН» принадлежащий истцу Шикунец А. М. на праве собственности автомобиль, имеющий следующие характеристики: RENAULT DUSTER. VIN: №, 2013 года выпуска (Далее - Автомобиль), с учетом его нормального эксплуатационного износа.

3.2.Ответчик ООО «АВТОСЛОН», в порядке и на условиях, определенных в настоящем мировом соглашении, обязуется выплатить истцу Шикунец А. М. следующие денежные суммы:

- денежные средства в размере 1 447 483,53 (один миллион четыреста сорок семь тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 53 копейки для последующего полного досрочного погашения истцом действующего кредита и снятия обременения ТС в виде залога в пользу ПАО «Совкомбанк»,

- денежные средства в размере 95 256,91 (девяносто пять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей в счет погашения процентов за пользование кредитом,

- денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, уплаченные в качестве первоначального взноса.

3.3.В качестве поддержания лояльности клиента к автоцентру, ответчик ООО «АВТОСЛОН» производит истцу Шикунец А. М. компенсационную выплату в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, которые в полном объеме покроют все требования истца по взысканию неустоек, штрафов, морального вреда, оплату представительских услуг и иных убытков и расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела.

4. Порядок выплаты денежных средств и возврата Автомобиля:

4.1.Порядок выплаты денежных средств:

4.1.1. В течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, ответчик ООО «АВТОСЛОН» обязуется выплатить истцу Шикунец А. М. денежную сумму, указанную в п. 3.2 настоящего мирового соглашения, в размере 1 447483,53 (один миллион четыреста сорок семь тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 53 копейки для последующего полного досрочного погашения истцом действующего кредита и снятия обременения ТС в виде залога в пользу ПАО «Совкомбанк», денежные средства в размере 95256,91 (девяносто пять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей в счет погашения процентов за пользование кредитом на расчетный счет Шпкунец Л.М.. открытый в Филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по следующим реквизитам: Номер счета: №; БИК: №; Корр. счет: №; ИНН: №; КПП: №; денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей, денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей на расчетный счет Шикунец А.М. по следующим реквизитам: Получатель: Шикунец А. М.; Номер счёта: №; Б. получателя: УРАЛЬСКИЙ Б. ПАО СБЕРБАНК; БИК: №: Корр. счёт: 30№; ИНН №; КПП: №; ОКПО: №, при условии передачи транспортного средства и сопутствующих документов по акту приема-передачи ответчику.

Обязанность ответчика ООО «АВТОСЛОН» по оплате считается исполненной с момента зачисления денежных средств с корреспондентского счета Б. плательщика на счет Истца Шикунец А. М..

4.2. Порядок возврата Автомобиля:

4.2.1. В течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения истец Шикунец А. М. обязуется передать по соответствующему Акту приема-передачи автомобиль RENAULT DUSTER, VIN: №, 2013 года выпуска, ответчику ООО «АВТОСЛОН» и сопутствующие документы;

4.2.2.Фактические действия по приему - передаче Автомобиля, а также подписание актов приема-передачи, осуществляются представителем ООО «АВТОСЛОИ», действующему на основании соответствующей доверенности;

4.2.3.Автомобиль передается истцом Шикунец А. М. в состоянии, соответствующем нормальному износу, включая все его части, комплектующие и составляющие, которые по какой-либо причине были отделены от Автомобиля, а также ключ зажигания в 1 (одном) экземпляре, иные принадлежности (если имеются), и все относящиеся к Автомобилю документы.

Документами, относящимися к Автомобилю являются: Паспорт транспортного средства (оригинал), СТС (оригинал).

4.3.Истец Шикунец А. М. обязуется передать ответчику ООО «АВТОСЛОН» в собственность, согласно условиям настоящего Мирового соглашения, свободный от прав третьих лиц принадлежащий ему Автомобиль и гарантирует, что Автомобиль на момент его передачи в собственность Ответчика свободен от прав третьих лиц. в том числе: не заложен, не числится в розыске, не арестован, не является предметом спора третьих лиц, не является предметом судебного разбирательства.

4.4.Право собственности, а также риск случайной гибели или случайного повреждения Автомобиля переходят от истца Шикунец А. М. к ответчику ООО «АВТОСЛОН» после подписаний сторонами Акта приема - передачи.

4.5. Расходы, связанные с расторжением/ изменением договоров страхования Автомобиля истец несет самостоятельно.

5. После перечисления ответчиком ООО «АВТОСЛОН» денежных средств, указанных в пункте 3.2. настоящего мирового соглашения на счет истца, обязательства ответчика ООО «АВТОСЛОН» перед истцом Шикунец А. М., вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными. Истец отказывается от всех исковых требований, заявленных по настоящему гражданскому делу, отказывается от иных имущественных требований прямо или косвенно связанных с Автомобилем, историей его обслуживания и иным основаниям, в связи с заключением мирового соглашения.

6. Истец Шикунец А. М. настоящим подтверждает, что на момент заключения настоящего мирового соглашения у него не имеется никаких иных имущественных и неимущественных требований, вытекающих из обстоятельств, изложенных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения к ООО «АВТОСЛОН», кроме уже разрешенных настоящим Мировым соглашением, в том числе относительно порядка, сроков рассмотрения и способа урегулирования требований истца.

Истец подтверждает, что выполнение ответчиком ООО «АВТОСЛОН» настоящего Мирового соглашения является достаточной мерой по удовлетворению всех требований истца Шикунец А. М. к вышеуказанному лицу.

7. Истец Шикунец А. М. подтверждает, что настоящее мировое соглашение регулирует весь объем взаимных прав и обязанностей Сторон относительно изложенных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения требований Истца, как материального, так и нематериального характера, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Законом РФ от дата № «О защите прав потребителей», а также прекращает любые споры и претензии, имевшие место ранее подписания настоящего Мирового соглашения.

8.Стороны обязуются соблюдать режим конфиденциальности в отношении заключения настоящего Мирового соглашения и всех его условий, не разглашать его содержание третьим лицам, за исключением случаев предоставления информации органам государственной власти, в том числе, судебным органам и органам принудительного исполнения, в соответствии с их компетенцией и в установленных законодательством случаях.

9.Расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела в Березовском городском суде Свердловской области, несет Сторона, которая их понесла.

10. В определении суда об утверждении мирового соглашения просим указать о возврате 70 % уплаченной истцом Шикунец А. М. госпошлины, что составляет сумму в размере 3 112,20 (три тысячи сто двенадцать) рублей в пользу Истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

С учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, не возражавших против рассмотрения дела при данной явке, суд определил рассмотреть дело в данном судебном заседании.

Заслушав мнение сторон, изучив условия, заключенного между сторонами мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на указанных сторонами в мировом соглашении условиях.

Согласно ч. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Исследовав мировое соглашение, представленное сторонами, фактические обстоятельства спора, и представленные доказательства, учитывая, что форма и содержание мирового соглашения соответствует требованиям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов других лиц отсутствует, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на указанных сторонами условиях.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение заключено сторонами в отношении предъявленных исковых требований, подписано сторонами, приобщено к материалам дела, процессуальные последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

С учетом требований ст. ст. 39, 173, 220, 221, гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с утверждением мирового соглашения.

Согласно ч.2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Условия мирового соглашения содержат порядок распределения судебных расходов между сторонами.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска Шикунец А. М. за требования имущественного характера уплатил государственную пошлину в сумме 4460 руб. 00 коп., что подтверждается чеком по операции от дата.

Таким образом, в силу положений пп. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату из бюджета истцу Шикунец А. М. подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 3122 руб. 00 коп. (4460 руб. 00 коп. х 70 % = 3122 руб. 00 коп.).

Руководствуясь гл. 14.1, ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Шикунец А. М., дата года рождения (ИНН №) и Обществом с ограниченной ответственностью «АВТОСЛОН» (№) по гражданскому делу № по иску Шикунец А. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОСЛОН» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи транспортного средства от дата, взыскании денежных средств, оплаченных за транспортное средство, неустойки, убытков в виде процентов по кредитному договору, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, по условиям которого: