К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-56/2026 ~ М-267/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Шевчик Яна Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
13.03.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Копия.9-56/2025 (М-267/2026)

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.03.2026 г.Березовский

Свердловской области

Судья Березовского городского суда Свердловской области Шевчик Я. С., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к Фтоян В. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, установил:

ООО «Авангард» обратилось в Березовский городской суд Свердловской области с иском к Фтоян В. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от дата, судебных расходов.

Изучив исковое заявление и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно ст. 15 (ч. 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Как следует из полученного по запросу суда ответу Адресно – справочной службы МВД России от дата, ответчик Фтоян В. А., дата года рождения, с дата по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская область, <адрес>, данный адрес не относится к территориальной подсудности Березовского городского суда Свердловской области.

В связи с вышеизложенным, судья приходит к выводу, что предъявленный ООО «Авангард» иск к Фтоян В. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, подлежит возвращению ООО «Авангард»

Как видно из представленного истцом ООО «Авангард» платежного поручения № от дата истец оплатил государственную пошлину в Казначейство России (УФК по <адрес>) за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в сумме 18726 руб. 00 коп.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

Ввиду возвращения искового заявления, истцу ООО «Авангард» из бюджета надлежит возвратить государственную пошлину в размере 18726 руб. 00 коп., уплаченную на основании платежного поручения № от дата.

На основании изложенного, руководствуясь подп. 2 п.1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к Фтоян В. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов (вх. М-267/2026 от дата), со всеми приложенными к нему документами, возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард».

Разъяснить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Рекомендовать истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» обратиться с заявленными исковыми требованиями в Туринский районный суд Свердловской области.

Возвратить из бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» уплаченную им по платежному поручению № от дата государственную пошлину за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в сумме 18726 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья

Березовского городского суда

Свердловской области Я.С.Шевчик

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья: Я.С.Шевчик

Помощник

Березовского городского суда

Свердловской области А.В.Миронова

Подлинник документа находится в материалах 9-56/2026

Березовского городского суда Свердловской области

Судья: Я.С.Шевчик

Помощник

Березовского городского суда

Свердловской области А.В.Миронова

По состоянию на дата определение в законную силу не вступило.

Судья: Я.С.Шевчик

Помощник

Березовского городского суда

Свердловской области А.В.Миронова

Березовский городской суд

Свердловской области

<адрес>, г. Березовский,

Свердловской области, 623700

Тел.: (34369)4-48-44

Факс: (34369) 4-88-38

E-mail: berezovsky.svd@sudrf.ru

16.03.2026№-56/2026

(М-267/2026)

Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард»

Свердловская область, <адрес>, офис 416

Направляем копию определения Березовского городского суда Свердловской области от дата о возврате искового заявления, а также возвращаем исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к Фтоян В. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов (вх. М-267/2026 от дата) со всеми приложенными к нему документами.

Приложение: копия определения суда от дата на 1 л. в 1 экз., исковое заявление с приложенными к нему документами.

Судья Березовского городского суда

Свердловской области Я. С. Шевчик

Исполнитель: помощник судьи Миронова А. В.

тел.4-48-44

Участники

Истец

  • ООО "Авангард"

    ИНН 6670504043ОГРН 1216600055286

Ответчик

  • Ф. В. А.

Третье лицо

  • ПАО СК "Росгосстрах"

Ход дела

  1. 10:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:43

    Передача материалов судье

  3. 11:57

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 09:14

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 09:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ