ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> дата
Свердловской области
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Власова С. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначении страховой пенсии, возмещении судебных расходов, установил
Власов С. А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначении страховой пенсии, возмещении судебных расходов. Истец просит признать незаконным решение ответчика от дата № об отказе в назначении истцу страховой пенсии. Обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с дата по дата в *** . Взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание, назначенное на дата в 09:15, а также дата в 09:15 истец Власов С. А. не явился, о времени и месте судебных заседаний извещался своевременно и надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, направили в адрес суда отзыв, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление Власова С. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначении страховой пенсии, возмещении судебных расходов, подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец Власов С. А., не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился дата в судебное заседание по вторичному вызову суда.
При данных обстоятельствах, принимая во внимание установленные сроки рассмотрения гражданских дел, учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Власова С. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначении страховой пенсии, возмещении судебных расходов без рассмотрения.
Согласно ч.2 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Как видно из материалов дела, истец Власов С. А. уплатил государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп. в УФК по <адрес>, что подтверждается чеком по операции от дата. Указанная государственная пошлина в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу Власову С. А. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Власова С. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначении страховой пенсии, возмещении судебных расходов, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить из бюджета Власову С. А., дата года рождения (паспорт № №) уплаченную им согласно чека от дата, за подачу настоящего искового заявления в Березовский городской суд государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.
Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Председательствующий:
Судья Березовского городского суда
Свердловской области Я. С. Шевчик
«КОПИЯ ЭЛЕКТРОННОГО
ДОКУМЕНТА В.»
Судья: Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
17.07.2026
Оригинал документа хранится в ПС ГАС «Правосудие»
Определение вступило в законную силу дата.
Судья Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова