К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-732/2026 ~ М-318/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Матвеева Марина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
13.03.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Наследство

Решения

Копия. Дело № 2-732/2026

УИД:66RS0022-01-2026-000446-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения дата судья Березовского городского суда Свердловской области Матвеева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Максимовой Т. В. к Подшиваловой М. В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, установил:

Максимова Т.В. обратилась в суд с иском к Подшиваловой М.В. о включении имущества – квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Максимова В. Н., последовавшей дата, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти Максимова В. Н., последовавшей дата.

Истец Максимова Т.В. в судебные заседания дата, дата, дата не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Личаченко И.В., действующая на основании доверенности от дата, после возобновления рассмотрения дела по существу дата в судебное заседание не явилась, в судебном заседании дата участия также не принимала.

Ответчик Подшивалова М.В. в судебные заседания дата, дата, дата не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Свердловской области.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Свердловской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Максимовой Т. В. к Подшиваловой М. В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону без рассмотрения, поскольку в отсутствие истца рассмотрение дела не представляется возможным.

Возражений не поступило.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При данных обстоятельствах суд считает возможным оставить настоящий иск без рассмотрения.

При подаче настоящего искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 52299 рублей 00 копеек (чек по операции ПАО Сбербанк от дата на л.д. 6а).

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судам.

При указанных обстоятельствах, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 52299 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исковое заявление Максимовой Т. В. к Подшиваловой М. В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону – оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Максимовой Т. В., дата года рождения (паспорт № выдан дата, СНИЛС: №) государственную пошлину, уплаченную на основании чека по операции ПАО Сбербанк от дата, плательщик – Максимова Т.В., получатель – Казначейство России (ФНС России), в размере 52299 (пятьдесят две тысячи двести девяносто девять) рублей 00 копеек.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь Е.И. Семенова

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2026

Березовского городского суда Свердловской области

Судья М.В. Матвеева

Секретарь Е.И. Семенова

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь Е.И. Семенова

Участники

Истец

  • М. Т. В.

Ответчик

  • П. С. М. В.

Третье лицо3

  • К. И. В. - Н.

  • Управление Росреестра по Свердловской области

    ИНН 6670073005

  • У. И. Ю. - Н.

Представитель

  • Л. И. В. - П. И.

Ход дела

  1. 09:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:24

    Передача материалов судье

  3. 12:36

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 14:06

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 14:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 14:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 14:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    210 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    210 · неявка ИСТЦА

  10. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    210 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 14:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства