К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-659/2026 ~ М-326/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Шевчик Яна Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Прочее

Решения

Копия электронного документа

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела, принятого к своему производству в другой суд

23.04.2026 <адрес>

Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой А. В., при ведении аудиопротоколирования, с участием представителя истца акционерного общества «Восточно-научно-исследовательский углехимический институт» Кенебас И. С., действующего на основании доверенности № от дата, выданной на срок до дата, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Восточно-научно-исследовательский углехимический институт» к Кондрашову А. В. о взыскании задолженности по договору № от дата, неустойки, возмещении судебных расходов, установил:

акционерное общество «Восточно-научно-исследовательский углехимический институт» обратилось в суд с иском к Кондрашову А. В. о взыскании задолженности по договору № от дата, неустойки, возмещении судебных расходов. Истец просит взыскать с Кондрашова А. В. в пользу акционерного общества «Восточно-научно-исследовательский углехимический институт» задолженность по договору № от дата в размере 133279 руб. 49 коп., неустойку в размере 125561 руб. 02 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8765 руб. 00 коп.

Ответчик Кондрашов А. В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку местом жительства ответчика является адрес: Свердловская область, <адрес>.

Представитель истца акционерного общества «Восточно-научно-исследовательский углехимический институт» Кенебас И. С., действующий на основании доверенности № от дата, выданной на срок до дата в предварительном судебном заседании просила разрешить ходатайство о передаче дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> на усмотрение суда.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Березовского городского суда Свердловской области berezovskу.svd@sudrf.ru.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии со статьей 71 (пункт "о") Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами, к числу которых относится Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от дата №).

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, подтверждается материалами дела, как следует из регистрационного досье о регистрации граждан РФ от дата, копии паспорта серия № №, ответчик Кондрашов А. В., дата года рождения, с дата по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская область, <адрес>, который относится к территориальной подсудности Орджоникидзевского районного суда <адрес>.

В силу пп.3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что гражданское дело № по иску акционерного общества «Восточно-научно-исследовательский углехимический институт» к Кондрашову А. В. о взыскании задолженности по договору № от дата, неустойки, возмещении судебных расходов принято с нарушением правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу, что гражданское дело № по иску акционерного общества «Восточно-научно-исследовательский углехимический институт» к Кондрашову А. В. о взыскании задолженности по договору № от дата, неустойки, возмещении судебных расходов подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску акционерного общества «Восточно-научно-исследовательский углехимический институт» к Кондрашову А. В. о взыскании задолженности по договору № от дата, неустойки, возмещении судебных расходов, передать для рассмотрения по территориальной подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Свердловской области.

Копию данного определения направить сторонам.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий:

Судья Березовского городского суда

Свердловской области Я. С. Шевчик

«КОПИЯ ЭЛЕКТРОННОГО

ДОКУМЕНТА В.»

Судья: Я.С.Шевчик

Помощник судьи

Березовского городского суда

Свердловской области А.В.Миронова

23.04.2026

Оригинал документа хранится в ПС ГАС «Правосудие»

По состоянию на дата определение в законную силу не вступило.

Судья Я.С.Шевчик

Помощник судьи

Березовского городского суда

Свердловской области А.В.Миронова

Участники

Истец

  • Акционерное общество "Восточно-научно-исследовательский углехимический институт"

    ИНН 6671385737КПП 667101001ОГРН 1116671022665

Ответчик

  • К. А. В.

Представитель

  • К. И. С.

Ход дела

  1. 08:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:46

    Передача материалов судье

  3. 10:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:55

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    102

  7. 13:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства