ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Березовский
Свердловской области 22 апреля 2026 года
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шиповой А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аксёновой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Механика Восток» к Елизарову Дмитрию Александровичу о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Механика Восток» обратилось в суд с иском к Елизарову Д.А. о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Механика Восток» и Елизаровым Д.А. заключен трудовой договор от 07 сентября 2025 года, согласно которому ответчик принимается на работу в ООО «Механика Восток» для выполнения работ вахтовым методом в прочие территории с особыми климатическими условиями, вахта 60 дней (по дополнительному соглашению может быть увеличена на 30 дней). Ответчиком подано заявление с просьбой о приобретении билетов за счет истца, которым на имя ответчика приобретены билеты общей стоимостью 25851,40 рублей: железнодорожный билет №78156937320821 Тамань-Адлер, купе, 22 ноября 2025 года; авиабилет: № *** Сочи (Адлер) - Екатеринбург (Кольцово) – Благовещенск (Игнатьево), эконом, 22 ноября 2025 года. В соответствии с трудовым договором ответчик обязан возместить затраты работодателя на покупку билетов (в том числе и на чартерный рейс) в течение 10 календарных дней с момента направления требования истцом ответчику о возврате денежных средств, потраченных истцом на билеты (в том числе по причине опоздания или неприбытия на самолет (поезд)). В случае, если ответчик добровольно исполнял свои трудовые обязанности, возложенные на него договором и должностной инструкцией, в течение всего срока вахты, истец вправе принять затраты на приобретение билетов на себя. Ответчик в период вахты уволился, вахту не отработал, трудовой договор расторгнут по инициативе ответчика. 18 февраля 2026 года в адрес ответчика направлена претензия о возмещении расходов, затраченных на приобретение билетов, которая не удовлетворена, ответа на претензию не поступало. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость оплаченных билетов в размере 25851,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО «Механика Восток» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом и в срок, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Елизаров Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела перед судом не ходатайствовал.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Березовского городского суда Свердловской области.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, выраженного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Трудовые отношения в силу положений ч. 1 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.
Требования к содержанию трудового договора, перечень обязательных и дополнительных условий трудового договора закреплены в ст. 57 Трудового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 57 Трудового кодекса Российской Федерации в трудовом договоре могут предусматриваться дополнительные условия, не ухудшающие положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, в частности об обязанности работника отработать после обучения не менее установленного договором срока, если обучение проводилось за счет средств работодателя.
По соглашению сторон в трудовой договор могут также включаться права и обязанности работника и работодателя, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, а также права и обязанности работника и работодателя, вытекающие из условий коллективного договора, соглашений. Не включение в трудовой договор каких-либо из указанных прав и (или) обязанностей работника и работодателя не может рассматриваться как отказ от реализации этих прав или исполнения этих обязанностей (ч. 5 ст. 57 Трудового кодекса Российской Федерации).
Частью 10 ст. 302 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатель может компенсировать работнику, работающему вахтовым методом, расходы на оплату стоимости его проезда от места жительства до места нахождения работодателя или пункта сбора. Размер и порядок компенсации устанавливаются коллективным договором, локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации в порядке, установленном ст. 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов, трудовым договором.
Судом установлено, что ответчик Елизаров Д.А. с 07 сентября 2025 года по 12 декабря 2025 года работал в службе обслуживания и ремонта автотранспорта «Свободный» ООО «Механика Восток» в должности мастера ремонтно-механической мастерской, вахтовым методом, место работы: г. *** , что подтверждается трудовым договором *** приказом о приеме работника на работу от *** приказом о прекращении трудового договора от *** *** табелями учета рабочего времени.
В соответствии с пунктом 3.4.5 трудового договора работодатель вправе своими силами и за свой счет приобретать билеты для доставки работки от места пребывания (места жительства) до места сбора. При этом работник обязан возместить затраты работодателя на покупку билетов (в том числе и на чартерный рейс) в течение 10 календарных дней с момента направления требования работодателем работнику о возврате денежных средств, потраченных работодателем на билеты (в том числе по причине опоздания или неприбытия на самолет (поезд)).
В случае, если работник добровольно исполнял свои трудовые обязанности, возложенные на него договором и должностной инструкцией, в течение всего срока вахты, работодатель вправе принять затраты на приобретение билетов на себя (п. 3.4.5.1 трудового договора).
Согласно п. 4.2 трудового договора продолжительность вахты для работника установлена 60 дней. Вахта включает время выполнения работ на объекте и время междусменного отдыха. Дни нахождения в пути к месту работы и обратно в рабочее время не включаются и могут приходиться на дни междувахтового отдыха.
По заявлению Елизарова Д.А. истец ООО «Механика Восток» приобрел железнодорожный и авиабилет на имя ответчика общей стоимостью 25851,40 рублей: железнодорожный билет *** Тамань-Адлер, купе, 22 ноября 2025 года; авиабилет: *** Сочи (Адлер) - Екатеринбург (Кольцово) – Благовещенск (Игнатьево), эконом, 22 ноября 2025 года.
Поскольку Елизаров Д.А. не выполнил условие, предусмотренное трудовым договором, заключенным с работодателем ООО «Механика Восток», уволился в период вахты по собственному желанию, 18 февраля 2026 года истец направил в адрес ответчика претензию о возмещении расходов на проезд до места сбора в размере 25851,40 рублей в течение 10 календарных дней.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательства возмещения истцу затрат на проезд, альтернативный расчет ответчиком в суд не представлены.
Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика Елизарова Д.А. в пользу истца ООО «Механика Восток» следует взыскать стоимость оплаченных билетов в размере 25851,40 рублей.
Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
ООО «Механика Восток» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 12 марта 2026 года № 865.
В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Механика Восток» к Елизарову Дмитрию Александровичу о возмещении материального ущерба, – удовлетворить.
Взыскать с Елизарова Дмитрия Александровича (паспорт *** в пользу ООО «Механика Восток» ( *** стоимость оплаченных билетов в размере 25851 (двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят один рубль) 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи рублей) 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд.
Судья подпись А.С. Шипова
« ***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***