Дело № 2-690/2026 ~ М-361/2026 — Березовский городской суд Свердловской области

КОПИЯ

№ 2-690/2026

УИД: 66RS0022-01-2026-000508-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2026 года г.Березовский

Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шиповой А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аксёновой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответсвенностью Коллекторское агентство «Спецдобавки» к Берсеневу Алексею Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа №01/24 от 27 марта 2024 года и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агенство «Спецдобавки» обратилось с иском к являющемуся поручителем по договору займа №01/24 от 27 марта 2024 года Берсеневу Алексею Анатольевичу о взыскании суммы пени за просрочку оплаты суммы займа по договору займа, с учетом трехстороннего соглашения, заключенного с истцом, ООО «Титан» и поручителем Берсеневым А.А., в размере 414663,00 рублей, обращении в пользу ООО Коллекторское агенство «Спецдобавки» взыскания на предмет залога-транспортные средства « *** . Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 42000, 00 рублей.

В судебном заседании в порядке реализации права, предусмотренного ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для утверждения судом стороны представили мировое соглашение, к которому пришли для устранения по обоюдному согласию возникшего спора на следующих условиях:

1. Истец обратился в Березовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Ответчика суммы пени за просрочку оплаты суммы займа по Договору займа №01/24 от 27 марта 2024 года в размере 414663,00 рублей, а также сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 2000,00 рублей.

2. Ответчик признает наличие задолженности по оплате пени за просрочку оплаты суммы займа по Договору займа №01/24 от 27 марта 2024 года в размере 414663 (четыреста четырнадцать рублей) 00 копеек.

Третье лицо Индивидуальный предприниматель «Комаров» выступает поручителем Ответчика по всем обязательствам, предусмотренным настоящим мировым соглашением.

3. Платежи производятся Ответчиком или Третьим лицом в следующем порядке:

3.1 сумма задолженности уплачивается равными долями по 82932 (Восемьдесят две тысячи девятьсот тридцать два) рубля 60 копеек ежемесячно.

- первый платеж в размере 82932,60 рублей уплачивается до 15 июня 2026 года

- второй платеж в размере 82932,60 рублей не позднее 15 июля 2026 года

- третий платеж в размере 82932,60 рублей не позднее 15 августа 2026 года

- четвертый платеж в размере 82932,60 рублей не позднее 15 сентября 2026 года

- пятый платеж в размере 82932,60 рублей не позднее 15 октября 2026 года.

4. Стороны отказываются от предъявления друг к другу возможных иных требований, в том числе: неустойки, процентов, штрафа, вытекающих из договора займа №01/24 от 27 марта 2024 года

5. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются судом согласно п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе Истцу подлежит возврату 70% от уплаченной государственной пошлины, 30% от уплаченной госпошлины возмещаются Ответчиком в срок до 15 октября 2026 года.

6. Определением Березовского городского суда Свердловской области от 30 марта 2026 года по делу №2-690/2026 приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета на совершение любых регистрационных действий, направленных на отчуждение (продажу, дарение, мены), снятие с регистрационного учета следующего имущества:

- « *** »; тип транспортного средства – грузовой тягач седельный; категория –C/N3; государственный регистрационный знак – *** ; год выпуска - 2002; идентификационный номер (VIN) – *** ; модель, № двигателя- *** ; кузов (кабина)- отсутствует; шасси (рама) - *** цвет белый; ПТС- *** от 09 сентября 2023 года.

- « *** »; тип транспортного средства – полуприцеп с бортовой платформой; категория ТС-прицеп; регистрационный знак - *** год выпуска - 1999; идентификационный номер (VIN) – *** модель, № двигателя – отсутствует; кузов (кабина) – отсутствует; шасси (рама) - *** цвет – красный; *** от 27 июля 2007 года.

- « *** »; тип транспортного средства-грузовой прочее; категория *** ; государственный регистрационный знак - *** ; год выпуска – 1988 идентификационный номер (VIN) отсутствует; модель, № двигателя – *** кузов (кабина) – отсутствует; шасси (рама) – *** цвет – желтый; *** от 03 сентября 2021 года;

Указанные обеспечительные меры сохраняют свое действие до полного исполнения обязательств Ответчиком или Третьим лицом в рамках настоящего Соглашения.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу с.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу; по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Березовским городским судом Свердловской области.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

В судебное заседание стороны, извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом в достаточный срок, не явились. Представителем истца, ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

ИП «Комаров Андрей Николаевич», в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в достаточный срок, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон (часть 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

Всоответствии со ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3).

Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом суд прекращает производство по делу.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключённое между истцом и ответчиком, может быть утверждено судом, поскольку оно заключено в отношении предъявленных исковых требований, соглашение не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В материалах дела имеется подписка сторон о том, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч.ч.2,3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221, п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска (в том числе в случае утверждения мирового соглашения) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом на основании платежного документа – платежного поручения №29 от 02 марта 2026 года уплачена государственная пошлина в размере 42 000,00 рублей, таким образом, истцу в связи с отказом от иска (заключение мирового соглашения), возврату подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 29400,00 рублей (42 000,00*70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Обществом с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Спецдобавки», ответчиком Берсеневым Алексеем Анатольевичем, третьим лицом Индивидуальным предпринимателем «Комаров Андрей Николаевич» по гражданскому делу 2-690/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Спецдобавки» к Берсеневу Алексею Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа №01/24 от 27 марта 2024 года и обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого: