ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата г. Березовский
Свердловской области
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мироновой А. В., при ведении аудиопротоколирования, с участием ответчика Чемакиной А. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ОГРН №) к Чемакиной А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, возмещении судебных расходов, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ОГРН №) (далее по тексту – ООО ПК «Филберт», истец) обратилось в суд с иском к Чемакиной А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, возмещении судебных расходов.
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что дата между ПАО «Почта Банк» и Чемакиной А. И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО «Почта Банк» предоставило Чемакиной А.И. денежные средства в сумме 425 290 руб. 00 коп. на срок по дата с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,40 % годовых, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, дата ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору № от дата, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». дата АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от дата, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от дата, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Чемакиной А. И. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. На основании Федерального закона от дата № 467-ФЗ и Решения № от дата ООО «Филберт» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт»). Сумма приобретенного права требования по договору составила 420 041 руб. 00 коп., из них: задолженность по основному долгу в сумме 365067 руб. 17 коп., задолженность по процентам в сумме 47073 руб. 83 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7 900 руб. 00 коп. Мировым судьей судебного участка 4 судебного района, в котором создан Березовский городской суд Свердловской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от дата. В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от дата. С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» просит взыскать с Чемакиной А. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 420 041 руб. 00 коп., из них: задолженность по основному долгу в сумме 365067 руб. 17 коп., задолженность по процентам в сумме 47073 руб. 83 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7 900 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13001 руб. 02 коп.
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» Чуев М.Д., действующий на основании доверенности № от дата, выданной на срок по дата в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт», ходатайствует перед судом об утверждении соглашения об урегулировании финансовых обязательств, заключенного между истцом и ответчиком. Ходатайство об утверждении мирового соглашения просит разрешить в отсутствие представителя истца.
Ответчик Чемакина А. И. в судебном заседании также заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, выраженного в письменном виде от дата.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
С учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, не возражавших против рассмотрения дела при данной явке, суд определил рассмотреть дело в данном судебном заседании.
Заслушав мнение ответчика, изучив условия, заключенного между сторонами мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на указанных сторонами в мировом соглашении условиях.
Согласно ч. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Исследовав мировое соглашение, представленное сторонами, фактические обстоятельства спора, и представленные доказательства, учитывая, что форма и содержание мирового соглашения соответствует требованиям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов других лиц отсутствует, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на указанных сторонами условиях.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Мировое соглашение заключено сторонами в отношении предъявленных исковых требований, подписано сторонами, приобщено к материалам дела, процессуальные последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Согласно ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
С учетом требований ст. ст. 39, 173, 220, 221, гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с утверждением мирового соглашения.
Согласно ч.2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Условия мирового соглашения содержат порядок распределения судебных расходов между сторонами.
Руководствуясь гл. 14.1, ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ОГРН №) и Чемакиной А. И., дата года рождения (паспорт гражданина РФ серия № №) по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ОГРН №) к Чемакиной А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, возмещении судебных расходов, по условиям которого:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт», именуемое в дальнейшем «Кредитор», в лице представителя Белецкой О. Н., действующей на основании доверенности № от дата, и Чемакина А. И., паспорт: № № от дата, выдан Отделением УФМС России по Свердловской области в городе Березовском №, ИНН: №, зарегистрированная по адресу: 623700, <адрес>, г. Березовский, <адрес>, именуемая в дальнейшем «Должник», вместе именуемые также «Стороны», заключили настоящее Соглашение об урегулировании финансовых обязательств (Далее «Соглашение») о нижеследующем:
1.Предмет Соглашения: урегулирование имеющихся финансовых обязательств Должника перед Кредитором на общую сумму 433 042,02 руб. (Четыреста тридцать три тысячи сорок два рубля 02 копейки), возникших из кредитного договора № от дата (далее «Кредитный договор»), права требования исполнения которых перешли к Кредитору на основании Договора об уступке прав (требований) № № от дата, заключённого между Кредитором и АО «Почта Банк» (ОГРН №, ИНН №, почтовый адрес: Россия, 107061, <адрес>, адрес электронной почты: №.ru, тел: №).
2.Стороны пришли к Соглашению урегулировать финансовые обязательства, определённые в п.1 настоящего Соглашения, на следующих условиях:
2.1 Общая сумма задолженности Должника перед Кредитором составляет сумму 433 042,02 руб. (Четыреста тридцать три тысячи сорок два рубля 02 копейки)1.
В целях оплаты задолженности через Сервисы платежной системы «Золотая Корона» Должник предоставляет Кредитору согласие на передачу РНКО «Платежный Центр» (общество с ограниченной ответственностью) ИНН № информации об общей (текущей) сумме задолженности Должника перед Кредитором.
Структура задолженности рассчитана на дату формирования соглашения дата. Детализация по структуре задолженности : основной долг 0 руб.; просроченный основной долг 365067 руб. 17 коп.; проценты 0 руб.; просроченные проценты 47073 руб. 83 коп.; штрафы 7900 руб.; пени 0 руб.; комиссия 0 руб.; судебные расходы и издержки по исполнению 0 руб.; государственная пошлина 13001 руб. 02 коп.
2.2. Должник Чемакина А. И. обязуется выплатить Кредитору Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» сумму задолженности в размере: 213 300,00 руб. (Двести тринадцать тысяч триста рублей), в срок до дата.
Реквизиты для оплаты:
Получатель: Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт»
Банк получателя: Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» <адрес>
ИНН: №; БИК: №; КПП: №
К/сч банка получателя: № Р/сч получателя: №
Лицевой счет: №;
Назначение платежа: Оплата по Соглашению от дата, кредитный договор № от дата, Чемакина А. И..
2.3. В случае исполнения Должником условия, согласованного в пункте 2.2. настоящего Соглашения, обязательство Должника о возврате Кредитору остатка задолженности в размере: 219 742,02 руб. (Двести девятнадцать тысяч семьсот сорок два рубля 02 копейки) прекращается (ст. 157 и ст. 415 ГК РФ).
3.В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения условия, согласованного в пункте 2.2. настоящего Соглашения (нарушение срока установленного платежа, невнесение суммы платежа полностью либо в части от установленного размера), настоящее Соглашение утрачивает силу. Кредитор вправе требовать с Должника всю сумму задолженности в размере 433 042,02 руб. (Четыреста тридцать три тысячи сорок два рубля 02 копейки) предусмотренными законодательством РФ способами.
4.Должник Чемакина А. И. подтверждает, что уведомлен о требованиях действующего законодательства об уплате налога физических лиц с соответствующих сумм прощенного долга.
5.Соглашение составлено и подписано в двух идентичных экземплярах по одному экземпляру для каждой Стороны.
6.Соглашение вступает в силу с момента подписания Сторонами.
7.Чемакина А. И. считается исполнившей обязательство по настоящему Соглашению с момента зачисления денежных средств на расчётный счет ООО ПКО «Филберт».
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ОГРН №) к Чемакиной А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, возмещении судебных расходов, в связи с утверждением мирового соглашения сторон.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что определение об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательно для исполнения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий:
Судья Березовского городского суда
Свердловской области Я. С. Шевчик
«КОПИЯ ЭЛЕКТРОННОГО
ДОКУМЕНТА В.»
Судья: Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
20.04.2026
Оригинал документа хранится в ПС ГАС «Правосудие»
По состоянию на дата определение в законную силу не вступило.
Судья Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова