ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
14 апреля 2026 года г. Березовский
Свердловская область
Судья Березовского городского суда Свердловской области Шипова А.С., ознакомившись с исковым заявлением Королевой Ксении Павловны к Морозову Денису Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителей, установил:
Королева К.П. обратилась в суд с иском к Морозову Д.Е. о взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги по выполнению отделочных работ в жилом помещении, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Березовский, ул. *** кв.4. В исковом заявлении истец, определяя природу возникших между сторонами правоотношений, ссылается на Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей». Просит взыскать с ответчика сумму убытков, необходимых для проведения ремонтно-восстановительных работ 39962,20 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000,00 рублей, штраф в размере 50% от присуждённой суммы в порядке зашиты прав потребителей, расходы, связанные с проведением строительно-технической экспертизы в размере 11690,00 рублей, почтовые расходы в размере 772,30 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 4073,00 рублей.
Изучив настоящее заявление, судья приходит к выводу о его возвращении последующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из анализа данной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом. Признание суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
С учетом изложенных норм права, в цену иска входят, в зависимости от заявленных требований, в частности: денежные средства, уплаченные за товар (услуги, работы); неустойка, при этом в цену иска не подлежат включению: штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя, компенсация морального вреда, например, когда данное требование является производным от имущественного требования, а также судебные расходы (п. 6 ст. 13, ст. 15 Закона №2300-1 «О защите прав потребителей»; ст. 91 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации;
Из содержания и просительной части искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании убытков в размере 39962,20 рублей, которые носят имущественный характер.
При этом, в случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда (пункт 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Учитывая изложенное, с учетом заявленной истцом цены иска, в силу разъяснений абзаца 3 пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года № 33, исковое заявление подсудно, исходя из места регистрации истца и ответчика, мировому судье судебного участка №2 Березовского судебного района в котором создан Березовский городской суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление Королевой Ксении Павловны к Морозову Денису Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителей, возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу право обратиться к мировому судье судебного участка №2 Березовского судебного района в котором создан Березовский городской суд Свердловской области (623700, Свердловская область, г. Березовский, ул. Ленина, д. 73).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья А.С. Шипова
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***