ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. <адрес> 15.05.2026 г.
<адрес> область
Судья <адрес> области Цыпина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением исковое заявление, поименованное как заявление, Уксусова Е. В. к Руководителю ООО Филиала «СТРИТС УРАЛ» Соловьевой К. А. о защите трудовых прав, взыскании заработной платы, компенсации за ежегодный оплачиваемый отпуск, денежную компенсацию за просрочку выплаты и приложенными к нему документами, установил:
Истец Уксусов Е.В. обратился в суд с заявлением к Руководителю ООО Филиала «СТРИТС УРАЛ» Соловьевой К. А. о защите трудовых прав, взыскании заработной платы, компенсации за ежегодный оплачиваемый отпуск, денежную компенсацию за просрочку выплаты.
Изучив исковое заявление Уксусова Е.В. и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.
Данное исковое заявление к производству <адрес> области не принято, определением <адрес> области от дата оставлено без движения, поскольку представлено в суд с недостатками, а именно: не указано место жительства истца, один из идентификаторов, дата и место рождения; не указан один из идентификаторов ответчика; не представлен расчет исковых требований, а именно: компенсации за отпуск, компенсации за каждый день просрочки невыплаченных сумм;
- истцу предложено представить читаемые копии документов, приложенных в иску, поименованного как заявление: справка 2 НДФЛ, копию трудовой книжки; не представлен документ, подтверждающий факт направления ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов. Судом установлен срок для устранения недостатков до дата включительно.
В указанный срок, а также по состоянию на дата от истца устранения недостатков в исковом заявлении, указанные определением <адрес> области, не поступили.
В соответствии с ч.3 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 пп.7 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании п.1 пп.7 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, поименованное как заявление, Уксусова Е. В. к Руководителю ООО Филиала «СТРИТС УРАЛ» Соловьевой К. А. о защите трудовых прав, взыскании заработной платы, компенсации за ежегодный оплачиваемый отпуск, денежную компенсацию за просрочку выплаты, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении Березовского городского суда Свердловской области от дата об оставлении искового заявления без движения, подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление, поименованное как заявление, Уксусова Е. В. к Руководителю ООО Филиала «СТРИТС УРАЛ» Соловьевой К. А. о защите трудовых прав, взыскании заработной платы, компенсации за ежегодный оплачиваемый отпуск, денежную компенсацию за просрочку выплаты и приложенные к нему документы - возвратить истцу Уксусову Е. В..
Разъяснить истцу о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через <адрес> области.
Судья: п/п Е.В. Цыпина
« ***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
*** а