ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. <адрес> 18.05.2026 г.
Свердловская область
Судья <адрес> области Цыпина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> области Осляковой А.О. к Пожогиной Т. А. об обращении взыскания на земельный участок и прилагаемыми документами, установил:
Истец Судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> области Осляковой А.О. обратилась в суд с исковым заявлением Пожогиной Т. А. об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1293 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>В, принадлежащего Пожогиной Т.А.
Ознакомившись с заявлением Судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> области Осляковой А.О. суд приходит к следующему.
Данное заявление Судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> области Осляковой А.О. к производству <адрес> области не принято, определением <адрес> городского суда Свердловской области от дата оставлено без движения, поскольку представлено в суд с недостатками, а именно: с учетом положений подпункта 5 п.1 ст.1 ЗК РФ, предложено истцу уточнить исковые требования относительно объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>В; представить фототаблицу спорного земельного участка с кадастровым номером 66№, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>В и расположенных на нем объектов недвижимости. Кроме того, в заявлении Судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> области Осляковой А.О. отсутствует уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчику, другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов.
Определением <адрес> области от дата судом установлен срок устранения недостатков до дата включительно.
В указанный срок от заявителя устранения недостатков, указанные определением <адрес> области от дата, не поступили.
В соответствии с ч.3 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 пп.7 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании п.1 пп.7 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России <адрес> области Осляковой А.О. к Пожогиной Т. А. об обращении взыскания на земельный участок, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении заявления без движения, подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление Судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> области Осляковой А.О. к Пожогиной Т. А. об обращении взыскания на земельный участок и приложенные к нему документы - возвратить истцу Судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> области Осляковой А.О.
Разъяснить Судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> области Осляковой А.О. о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через <адрес> области.
Судья: Е.В. Цыпина
« ***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***