К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-103/2026 ~ М-510/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Вахрамеева Юлия Андреевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Наследство

Решения

КОПИЯ

№ 9-103/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления дата г. Березовский

Свердловская область

Судья Березовского городского суда Свердловской области Вахрамеева Ю.А., ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества «Уральский Банк Реконструкции и развития» к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному умершей Дудниковой А. Г.

установил:

ПАО «УБРиР» к обратилось в суд к наследственному имуществу Дудниковой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №KD403388000264 от 28.03.2023 года, заключенному между умершим в размере 116684,17 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4500,53 рублей.

Заявителю Определением Березовского городского суда Свердловской области от 24.04.2026 года поименованное заявление оставлено без движения. Заявителю предложено исправить недостатки, препятствующие его принятию, в срок до 15.05.2026 года.

Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» (www.pochta.ru), почтовое отправление с почтовым идентификатором 80402419890771, получено адресатом 30.04.2026 года.

В соответствии с частью3 статьи136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вместе с тем, в установленный судьей срок вышеназванные недостатки устранены не были, в связи, с чем исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение иска не является препятствием к повторному обращению в суд.

Руководствуясь статьями 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский Банк Реконструкции и развития» к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному умершей Дудниковой А. Г., возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья подпись Ю.А. Вахрамеева

Участники

Истец

  • ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"

    ИНН 6608008004КПП 667101001

Ответчик

  • Д. А. Г.

Представитель

  • Б. Я. В. - П. И.

Ход дела

  1. 09:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:40

    Передача материалов судье

  3. 16:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 13:03

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков