РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Березовский
Свердловской области 22 мая 2026 года
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шиповой А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аксёновой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаптева Никиты Валерьевича к Степаненко Ольге Викторовне, Лаптеву Валерию Владиславовичу о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Лаптев Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Степаненко О.В., Лаптеву В.В. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Березовский, *** по 1/2 доли в праве собственности. Право собственности ответчиком возникло на основании решения Березовского городского суда Свердловской области от 25 сентября 2017 года. Между тем, оплату всех коммунальных услуг производит Лаптев Н.В. единолично, что подтверждается копиями квитанций и платежным документов. Всего истцом оплате коммунальных услуг на сумму 420415,71 рублей. Ответчики признаны банкротами, введена процедура реализации имущества. 11 апреля 2025 года истецом в адрес финансовых управляющих ответчиков направлены претензии с требованием погасить указанную задолженность, которые оставлены без удовлетворения. Указывает, что на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение. На основании изложенного истец просит взыскать со Степаненко О.В., Лаптева В.В. денежные средства в счет понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 06 апреля 2022 года по 11 сентября 2024 года включительно в размере по 210207,85 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 апреля 2022 года по 30 июня 2025 года включительно в размере по 67760,36 рублей, с каждого, с продолжением начисления с даты принятия судом решения до даты фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 8 059 руб. 50 коп.
Истец Лаптев Н.В., ответчики Степаненко О.В., Лаптев В.В., третьи лица финансовый управляющий Степаненко О.В, - Царева Н.Е., финансовый управляющий Лаптева В.В. – Кулиш И.В., Степаненко Илья Валерьевич, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно надлежащим образом и в срок, причины не явки суду не известны.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Березовского городского суда Свердловской области.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Судом установлено, что ответчики Степаненко О.В., Лаптев В.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Березовский, *** доли в праве собственности. Право собственности ответчиков возникло на основании решения Березовского городского суда Свердловской области от 25 сентября 2017 года по делу 2-919/20217, согласно которого произведен раздел общего имущества супругов в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Свердловская область, г.Березовский, ул *** . Право собственности на указанное жило помещение зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
Согласно сведений о лицах, зарегистрированных в названном жилом помещении в период с 06 апреля 2022 года по 11 сентября 2024 года были зарегистрированы: истец Лаптев Н.В., ответчики Степаненко О.В., Лаптев В.В., третье лицо Лаптев И.В.
Из сведений ЗАГС следует, что ответчики Степаненко О.В. и Лаптев В.В. приходятся совершеннолетним истцу Лаптеву Н.В. и третьему лицу Лаптеву И.В. родителями.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за иное помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 29 Постановления Пленума от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Частью 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Согласно представленным в материалы дела квитанциям на оплату поставляемых коммунальных ресурсов (электроснабжение, газоснабжение) по адресу: Свердловская область, г. *** , жилой дом оборудован индивидуальными приборами учета электроэнергии, потребляемого природного газа, начисление платы за соответствующие коммунальные услуги производится по приборам учета. Поставка МУП «Березовское водоканализационное хозяйство» питьевой воды в дом осуществляется по нормативу потребления из расчета проживающих в жилом доме лиц.
Оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 06 апреля 2022 года по 11 сентября 2024 года включительно в полном объеме производил истец Лаптев Н.В., что установлено судом из представленных копий счетов-квитанций и платежных документов. Общая сумма понесенных истцом расходов по оплате коммунальных услуг, а именно: за газоснабжение (в том числе техническое обслуживание), водоснабжение и электроэнергию за указанный период составила в сумме 420515,71 рублей.
Таким образом истец единолично в период с 06 апреля 2022 года по 11 сентября 2024 года нес бремя содержания имущества и оплачивал коммунальные платежи.
В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников, наряду с дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого.
Исходя из анализа приведенных норм права, сумма оплаты за произведенные Лаптевым Н.В. коммунальные платежи за период с 06 апреля 2022 года по 11 сентября 2024 года включительно, подлежит распределению между всеми зарегистрированными по указанному адресу лицами.
Из положений п. 1 ст. 5, п. п. 3, 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обязательства по оплате коммунальных услуг, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве, являются текущими платежами, от которых гражданин, признанный банкротом, не освобождается, и они сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10 июля 2020 года Степаненко О.В. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Царева Н.Е.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14 ноября 2017 года Лаптев В.В. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Кулиш И.В.
11 апреля 2025 года истцом в адрес финансового управляющего Степаненко О.В. – Царевой Н.Е. направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.
Аналогичная претензия направлена истцом 15 мая 2025 года в адрес финансового управляющего Лаптева В.В. – Кулиша И.В., которая также оставлена без удовлетворения.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик Лаптев В.В., Степаненко О.В., являясь сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Березовский, ул.Ольховая, д.12 исполняли свои обязательства по оплате коммунальных услуг, данная обязанность за них была исполнена истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Лаптева В.В., Степаненко О.В. в пользу истца Лаптева Н.В. денежных средств в счет понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 06 апреля 2022 года по 11 сентября 2024 года включительно в размере по 105103,92 рублей (420415,71/4).
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно руководящим разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 57 Пленума № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Исходя из положений ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Положениями ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ, предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчета процентов, произведенных по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 06 апреля 2022 года по 22 мая 2026 года включительно в размере по 64639,44 рубля, с продолжением начисления начиная с 08 октября 2025 года по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции № 1-117-010-172-903 от 02 июля 2025 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 16 119 руб., которая на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частичного удовлетворения требований истца 57,46% (159743.36 * 100% : 277968,21) подлежит взысканию с каждого из ответчиков по 4630,98 рублей
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Лаптева Никиты Валерьевича к Степаненко Ольге Викторовне, Лаптеву Валерию Владиславовичу о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать со Степаненко Ольги Викторовны (паспорт гражданина иностранного государства *** ) в пользу Лаптева Никиты Валерьевича ( *** ) денежные средства в счет понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 06 апреля 2022 года по 22 мая 2026 года включительно в размере 105 193 рубля 92 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 апреля 2022 по июня 2025 года включительно в размере 54 639 рублей 44 копейки, с продолжением начисления процентов начиная с 23 мая 2026 года по дату фактической оплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 630 рублей 98 копеек.
Взыскать с Лаптева Валерия Владиславовича ( *** ) в пользу Лаптева Никиты Валерьевича ( *** ) денежные средства в счет понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 06 апреля 2022 года по 11 сентября 2024 года включительно в размере 105 193 рубля 92 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 апреля 2022 по июня 2025 года включительно в размере 54 639 рублей 44 копейки, с продолжением начисления процентов начиная с 23 мая 2026 года по дату фактической оплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 630 рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья подпись А.С. Шипова
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***