К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-109/2026 ~ М-537/2026

Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Вахрамеева Юлия Андреевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

КОПИЯ

№ 9-109/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

02.06.2026 года г. Березовский

Свердловская область

Судья Березовского городского суда Свердловской области Вахрамеева Ю.А., ознакомившись с исковым заявлением Ениной Татьяны Михайловны к общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домолайф» об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг установил:

Енина Т.М. обратилась в суд с заявлением к ООО «УК «Домолайф» об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальный услуг, а именно горячей и холодное водоснабжение, водоотведение, поставленные в жилое помещение по адресу: <адрес>, исходя из показаний приборов учета.

Заявителю Определением Березовского городского суда Свердловской области от 30.04.2026 года поименованное заявление оставлено без движения. Заявителю предложено исправить недостатки, препятствующие его принятию, в срок до 01.06.2026 года.

Согласно расписки копия определения от 01.06.2026 года получена заявителем 05.05.2026 года.

В соответствии с частью3 статьи136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вместе с тем, в установленный судьей срок вышеназванные недостатки устранены не были, в связи, с чем исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение иска не является препятствием к повторному обращению в суд.

Руководствуясь статьями 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

исковое заявление Ениной Татьяны Михайловны к общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домолайф» об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья подпись

Вахрамеева Ю.А.

Участники

Истец

  • Е. Т. М.

Ответчик

  • ООО УК "Домлайф"

Представитель

  • К. А. С.

Ход дела

  1. 08:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:30

    Передача материалов судье

  3. 18:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:22

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков