РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 31.07.2026
<адрес> область
<адрес> области в составе председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миньковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топоркова О. Е. к О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> области о признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и выплате части пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Топорков О.Е. обратился с иском, в обоснование которого указал, что дата Топорков О.Е. обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон от дата № 400-ФЗ) в связи с тяжелыми условиями труда. О. Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> области было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 баллов (с учетом переходных положений ст. 35 Закона № 400-ФЗ на дата год минимальная сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов – 23,4) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного возраста за один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. В отказе указано, что у истца стаж, принятый к зачету по Списку №, составляет 3 года 10 месяцев 13 дней, для права на досрочную страховую пенсию необходимо не менее 5 лет.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ. В соответствии со статьей 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности. Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет… Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ). В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от дата № при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета М. С. от дата № «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до дата - Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета М. С. от дата № «Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».
Истец Топорков О.Е. работал с дата по дата в должности «вальцовщика стана холодной прокатки цеха микроленты и микропроволоки (цех МЛМП) в ЗАО«Уральский опытно-промышленный завод прецизионных сплавов». Такая должность относится к Списку №. ЗАО «<адрес> опытно-промышленный завод прецизионных сплавов» переименован в «Уральский опытно-промышленный завод прецизионных сплавов» приказ № МЧМ от дата, а затем в Акционерное общество открытого типа «<адрес> завод прецизионных сплавов» на основании постановления главы администрации <адрес> № от дата. Акционерное общество открытого типа «Уральский завод прецизионных сплавов» переименовано в Открытое акционерное общество «<адрес> завод прецизионных сплавов» на основании постановления главы администрации <адрес> № от дата. Документы ОАО <адрес> завод прецизионных сплавов» переданы в архив ЗАО «<адрес> завод по обработке цветных металлов», акт передачи № от дата. Далее ЗАО «<адрес> завод по обработке цветных металлов» переименовано в ЗАО «<адрес> завод претензионных сплавов» на основании протокола общего собрания акционеров № от дата.
Согласно обзорной справке к льготным пенсионным Спискам № и № ОАО«<адрес> претензионных сплавов» является правопреемником государственного предприятия «<адрес> опытно-промышленный завод прецизионных сплавов» и включает структурные подразделения, в том числе, цех микроэлементы и микропроволоки № с правом ухода на пенсию по льготным спискам № и № по вышеперечисленных структурных подразделений завода пользуются только работники двух подразделений – это работники электросталеплавильного цеха и работники термо-прокатно-волочильного О. цеха микроленты и микропроволоки №.
В соответствии с разделом IV «Металлургическое производство (черные металлы)», подразделом 3. «Прокатное, колесопрокатное, бандажепрокатное, вилопрокатное, жестекатальное, лудильное и оцинковальное производства и производство рельсовых скреплений» Списка № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета М. С. от дата №, предусмотрены рабочие и бригадиры на отделке, сортировке, приемке, сдаче, пакетировке и упаковке металла.
Истец Топорков О.Е. в спорный период с дата по дата работал в должности предусмотренной соответствующим списком, так как спорный период работы истца происходил до дата, что не требует подтверждения полной или частичной занятости работника в должности, предусмотренной Списком № производства, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета М. С. от дата №.
Ответчиком О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> необоснованно не включен стаж работы в период с дата по дата, что нарушило право истца на получение досрочной страховой пенсии по старости в льготных условиях.
Истец просит:
- признать незаконным и отменить решение О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> области № от дата об отказе в установлении пенсии;
- обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истца с учетом стажа с тяжелыми условиями труда и взыскать в пользу истца сумму невыплаченной части пенсии.
Ответчик ОФПС РФ по <адрес> области представили в материалы дела отзыв на иск, в котором указали, что дата Топорков Топорков О.Е. обратился за назначением досрочной страховой пенсией по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона № 400-ФЗ. Решением ОСФР но <адрес> области № истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, продолжительностью 6 лет 3 мес., необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ, продолжительностью 5 лет 0 мес., необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст.30 Закона № 400-ФЗ. На момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии, страховой стаж истца составляет 38 лет 11 месяцев 19 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента ровна 97,364.
Стаж на соответствующих видах работ на дату обращения, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ составил 03 года 10 месяцев 13 дней. Истец безосновательно просит включить спорные периоды в стаж на соответствующих видах работ: с дата по дата в должности вальцовщики стана холодной прокатки цеха микролеты и микропроволоки (цех МЛМП) в ЗАО «<адрес> опытно-промышленный завод прецизионных сплавов».
С дата Топоркову О.Е. по заявлению о назначении пенсии от дата ОСФР по <адрес> области была установлена страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 Закона М.400-ФЗ. В стаж на соответствующих видах работ по Списку № был учтен стаж который не был учтен при вынесении решения об отказе № с дата по дата, с дата по дата в должности вальцовщика стана холодной прокатки цеха микроленты и микропроволоки (цех МЛМП). На дату назначения пенсии стаж по Списку № составил 06 лет 07 месяцев 02 дня.
С дата истцу установлена пенсия по заявлению от дата в соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 Закона № 400-ФЗ с даты достижения возраста 58 лет. Назначение пенсии в более поздние сроки дает право гражданину на получение пенсии в увеличенном размере. Так, в соответствии с Приложением 2 Закона № 400-ФЗ предусмотрен повышающий коэффициент для лиц, которым назначается (восстанавливается либо назначается вновь) страховая пенсия по старости. При назначении пенсии истцу был установлен коэффициент повышения в связи с назначением страховой пенсии позднее возникновения права (п.17 ст. 17 Закона №-Ф3 и Приложение № данного закона). Так, истцу был установлен повышающий коэффициент, при расчете фиксированной части пенсии = 1.21. страховой части = 1,29. Таким образом, с дата истцу производится выплата пенсии в повышенном размере, т.е. фактически производится компенсирование неполученного размера пенсии за 5 лет. Данный коэффициент применяется в течение всего периода выплаты пенсии, и в случае назначения пенсии с даты первоначального обращения е дата. - расчет пенсии истцу будет произведен без данного коэффициента, что приведет к уменьшению размера пенсии не только на сегодня, но в будущем при последующих индексациях, устанавливаемых Правительством.
Так. в настоящее время; размер пенсии Истца составляет — 32 228,97 руб. а. в случае назначения пенсии с дата года, то на сегодня (с учетом индексаций) размер пенсии составил бы — 25 126,17 руб. В случае удовлетворения исковых требований истца о перерасчете пенсии с 2022 года, размер пенсии на сегодняшний день и на будущее время составит 25.126,17 руб., что повлечет за собой уменьшение размера пенсии истца, что нарушает его пенсионные права в долгосрочной перспективе. При этом, выплата недополученной пенсии будет произведена с учетом уже выплаченной суммы в виде суммы выплаченного коэффициента повышения за соответствующий период. Кроме того, возникнет переплата выплаты пенсии, что приведет к нарушению прав истца. Таким образом, тот факт, что истцу назначена досрочная страховая пенсия по старости позже даты возникновения права на нее, уже была компенсирована истцу в денежном выражении в полном соответствии с Законом №(Ю-Ф3 путем назначения страховой пенсии по старости в размере большем, чем истец имел бы право.
Истцом Топорковым О.Е. на данные возражения представлен отзыв, в котором указано, что ответчик согласился с тем, что истец действительно имеет право на досрочное начисление страховой пенсии, в связи с чем и было удовлетворено второе заявление и назначена выплата страховой пенсии с дата согласно п.2ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ с даты достижения 58 лет. Ответчиком не было предложено истцу и не было дано пояснений, из чего именно сложилась сумма пенсии и не было предложено компенсации пенсии разовой выплатой, либо повышающий коэффициент, тем самым ущемлены права истца на пенсионное обеспечения. Также ответчиком не представлен был ни суду ни истцу при его обращении расчет пенсии. Таким образом, в настоящий момент не представляется возможным понять из каких сумм начислена пенсия, какой коэффициент был применен, учтены ли баллы при продолжающемся отчислении налогов истцом, работающем по настоящее время. Истец настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в деле имеется заявление. Ранее в судебном заседании истец указал, что просит признать незаконным и отменить решение № от дата в части не включения периода работы с дата по дата, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истца с учетом стажа и обязать произвести выплату пенсии за период с дата по дата.
Ответчик не явился в судебное заседание, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон от дата № 400-ФЗ), вступившим в силу с дата.
Судом установлено, следует из материалов дела, решением ОФПС РФ по <адрес> области № от дата истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа.
В решении указано, что на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии Топорков О.Е. достиг возраста 60 лет, страховой стаж составляет 38 лет 11 месяцев 19 дней, стаж на соответствующих видах работ, принятый к зачету составляет 03 года 10 мес. 13 дней, ИПК 97,364.
При этом, к зачету не принят период работы с дата по дата в <адрес> опытно-промышленном заводе прецизионных сплавов, по профессии вальцовщик стана холодной прокатки Цеха микроленты и микропроволоки (цех МЛМП).
В последующем, данный период работы был включен в стаж на соответствующих видах работы, истцу Топоркову О.Е. назначена страховая пенсия по старости с дата.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на дата, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ).
В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от дата № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».
В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от дата № при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета М. С. от дата № «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до дата - Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета М. С. от дата № «Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».
Из материалов дела следует, Топорков О.Е. в период с дата по дата работал в <адрес> опытно-промышленном заводе прецизионных сплавов, выполнял работу по профессии вальцовщик стана холодной прокатки Цеха микроленты и микропроволоки. Указанное подтверждается записями в трудовой книжке истца.
Как следует из справки ЗАО «<адрес> завод прецизионных сплавов», <адрес> завод прецизионных сплавов переименован в <адрес> опытно- промышленный завод прецизионных сплавов приказ № МЧМ от дата. <адрес> опытно-промышленный завод прецизионных сплавов переименован в Акционерное общество открытого типа «<адрес> завод прецизионных сплавов» на основании Постановления главы администрации г. Березовский № от дата. Акционерное общество открытого типа <адрес> завод прецизионных сплавов» переименовано в Открытое Акционерное Общество «<адрес> завод прецизионных сплавов» на основании Постановления главы администрации г. Березовского № от дата. Документы Открытого Акционерного Общества «<адрес> завод прецизионных сплавов» переданы в архив Закрытого Акционерного Общества «<адрес> завод по обработке цветных металлов» на основании договора, составлен акт передачи документов № от дата. Закрытое Акционерное Общество «<адрес> завод по обработке цветных металлов» переименовано в Закрытое акционерное общество «<адрес> завод прецизионных сплавов» на основании протокола общего собрания акционеров № от дата.
Как следует из материалов дела, обзорной справки к льготным пенсионным спискам № и № ОАО «<адрес> завод прецизионных сплавов», ОАО «УЗПС» является правопреемником государственного предприятия «<адрес> опытно-промышленный завод прецизионных сплавов». Включает структурные подразделения, в том числе, цех микроленты и микропроволоки №. Правом ухода на пенсию по льготным спискам № и № из вышеперечисленных структурных подразделений завода пользуются только работники двух подразделений – это работники электросталеплавильного цеха № и работники термо-прокатно-волочильного О. цеха микроленты и микропроволоки №.
Разделом IV. «Металлургическое производство (черные металлы)», подразделом 3. «Прокатное, колесопрокатное, бандажепрокатное, вилопрокатное, жестекатальное, лудильное и оцинковальное производства и производство рельсовых скреплений» Списка № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета М. С. от дата №, предусмотрены рабочие и бригадиры на отделке, сортировке, приемке, сдаче, пакетировке и упаковке металла.
Вопреки позиции ответчика, работа вальцовщика стана холодного проката относится к должности, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, поскольку, как указывает обзорная справка, к льготным пенсионным спискам N 1 и 2 ОАО<адрес> завод прецизионных сплавов» относятся должности ЭСПЦ-65, который включает в себя цех микроленты и микропроволоки, на которых осуществлял истец трудовую деятельность в спорном периоде.
Должность вальцовщика стана холодного проката также предусмотрена в перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей работников, которым в соответствии с новыми списками N 1 и 2 установлено льготное пенсионное обеспечение, а также пенсия за выслугу лет.
Действовавшее до дата законодательство не содержало положений о подтверждении полной занятости на работах с особыми условиями труда.
Таким образом, часть спорного периода работы истца с дата по дата подлежал зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, при доказанности факта занятости истца в должности (профессии), на работах, предусмотренных Списком № от дата года либо Списком № от дата года. При этом, данный период нашел свое подтверждение, поскольку в трудовой книжке истца содержатся соответствующие записи. Период работы с дата по дата также подлежал зачету, поскольку нашел свое подтверждение факт выполнения работы в течение полной занятости. Таким образом, ответчиком было необоснованно отказано истцу Топоркову О.Е. во включении периода работы с дата по дата в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.
Разрешая настоящий спор, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 указанного Федерального закона.
Как разъяснено в абз. 2 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раненого срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (ст. ст. 18, 19 Федерального закона № 173-ФЗ).
Учитывая, что отказ в назначении пенсии по указанным в решении ответчика от дата № основаниям являлся незаконным, истец предоставил необходимые документы для назначения пенсии, на дату вынесения решения ответчиком добровольно включен в стаж истца период его работы дата по дата, истцу назначена пенсия дата, на дату обращения истца к ответчику (дата) у истца имелся требуемый для назначения пенсии общий страховой стаж и право на получение пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ у истца возникло с даты обращения дата, суд полагает, что исковые требования в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии истца с учетом стажа с тяжелыми условиями труда с дата по дата и возложении обязанности произвести выплату в пользу истца суммы невыплаченной части пенсии с дата (дата первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии) по дата (дата назначения пенсии), подлежат удовлетворению.
С учетом включения ответчиком периода работы истца с дата по дата в стаж, дающий право на досрочное назначения страховой пенсии по старости, суд полагает, что оснований для признания незаконным решения № от дата в части не включения данного периода и отказа в назначении пенсии не имеется, поскольку удовлетворение данного требования само по себе не приведет к восстановлению нарушенного права истца.
Доводы ответчика о том, что перерасчет пенсии повлечет уменьшение ежемесячного размера пенсии, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований учитывая период нарушения права истца на получение пенсии (с дата по дата).
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Топоркова О. Е. к О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> области о признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и выплате части пенсии, удовлетворить частично.
Возложить на О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>) обязанность произвести перерасчет пенсии Топоркова О. Е. (№) с учетом периода его работы с дата по дата в Уральском опытно-промышленном заводе прецизионных сплавов по профессии вальцовщик стана холодной прокатки Цеха микроленты и микропроволоки (цех МЛМП), выплатить часть неполученной пенсии за период с дата по дата.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через канцелярию <адрес> суда <адрес> области.
Судья Е.В. Цыпина
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***