ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу дата г. Березовский Свердловской области
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участием истца Пищулина А.С., старшего помощника прокурора <адрес> Шевцовой Е.А., представителя ответчика Сердитова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего начальником отдела Уткиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску прокурора <адрес> в интересах Пищулина А. С. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «КОТ» о возложении обязанности провести работы по ремонту лифтового оборудования, установил:
прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Пищулина А.С. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «КОТ» о возложении обязанности в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу провести ремонт лифтового оборудования заводской №, 10043940-40 в многоквартирном жилом доме по адресу: Свердловская область, <адрес>.
В судебном заседании от старшего помощника прокурора <адрес> Шевцовой Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от части иска и прекращения производства по делу истцу понятны.
Суду представлено заявление заместителя прокурора <адрес> города Екатеринбурга Э.Т. Ганбарова об отказе от исковых требований к ООО УК «КОТ», в заявлении указано, что управляющей компанией проведены работы по запуску лифтового оборудования заводской №, 10043940-40 в многоквартирном жилом доме по адресу: Свердловская область, <адрес>. В связи с чем, в настоящее время основания для предъявления требований к ответчику ООО УК «КОТ» отсутствуют.
Отказ от исковых требований выражен в адресованном суду заявлении, в котором также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец Пищулин А.С. суду пояснил, что работы по ремонту лифтового оборудования действительно выполнены, на дату рассмотрения дела лифты запущены. Не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Последствия отказа от иска прокурору <адрес>, Пищулину А.С. разъяснены и понятны.
Рассмотрев заявление заместителя прокурора <адрес> города Екатеринбурга Э.Т. Ганбарова о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ от исковых требований прокурора <адрес> в интересах Пищулина А. С. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «КОТ» о возложении обязанности провести работы по ремонту лифтового оборудования.
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах Пищулина А. С. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «КОТ» о возложении обязанности провести работы по ремонту лифтового оборудования – прекратить.
Разъяснить истцу, что согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2026
Березовского городского суда Свердловской области
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева