К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-909/2026 ~ М-589/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Цыпина Екатерина Васильевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Копия.

Дело № 2-909/2026

УИД: 66RS0022-01-2026-000810-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу г<адрес> 29.07.2026

<адрес> область

<адрес> области в составе: председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миньковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жибговой И. П. к Погадаевой Е. Н. об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Жибгова И.П. обратилась с иском к Погадаевой Е.Н., которым просила исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № расположенного по адресу <адрес>, г. <адрес> сад № «<адрес> и установить границы земельного участка.

До начала судебного заседания дата от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований.

Изучив материалы дела, суд считает заявление истца об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований закону не противоречит и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ Новицкого Э.С. от заявленных им исковых требований.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% уплаченной истцом государственной пошлины за рассмотрение судом иска, подлежит возврату, то есть истцу подлежит возврату оплаченная государственная пошлина в размере 2100 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, абз. 4 ст. 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Жибговой И. П. от иска по гражданскому делу по иску Жибговой И. П. к Погадаевой Е. Н. об исправлении реестровой ошибки.

Производство по гражданскому делу № по иску Жибговой И. П. к Погадаевой Е. Н. об исправлении реестровой ошибки прекратить.

Решение суда является основанием для возврата истцу Жибговой И. П. (паспорт серии № №) государственной пошлины в размере 2100 руб., оплаченной на основании чека по операции Сбербанк Онлайн от дата.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Свердловский областной суд через <адрес> области.

Судья Е.В. Цыпина

« ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Участники

Истец

  • Ж. И. П.

Ответчик3

  • Администрация БМО

  • А. С. В.

  • П. Е. Н.

Третье лицо2

  • САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО КОЛЛЕКТИВНЫЙ САД №53 "ОСТРОВОК

    ИНН 6604010806

  • Управление Росреестра по СО

Представитель

  • Я. Е. В.

Ход дела

  1. 09:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:09

    Передача материалов судье

  3. 14:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    101 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    101 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 16:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства