ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд
16.04.2026 года г. Березовский
Свердловской области
Судья Березовского городского суда Свердловской области Вахрамеева Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Семеновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковальчук Кристины Александровны к индивидуальному предпринимателю Нечаеву Федору Константиновичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
УСТАНОВИЛ:
Ковальчук К.А. обратилась в суд с иском к ИП Нечаеву Ф.К. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав по использованию видеозаписей фитнес-тренировок в размере 300 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 10 000,00 рублей. В обоснование указывая, что истец является правообладателем видеозаписей фитнес-тренировок, истец обнаружила незаконное использование ответчиком данных видеозаписей без согласия и разрешения истца.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Заельцовский районный суд г. Новосибирска по правилам пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос при данной явке.
Исследовав доказательства по рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам территориальной подсудности, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По правилам пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» конкретизирует содержание понятия «место жительства» и устанавливает, что местом жительства являются: жилой дом, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 2 и 3 статьи 2 и части 2 и 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1).
Как следует из материалов дела, исковое заявление подано истцом по последнему известному месту регистрации ответчика: <адрес>, относящегося к территориальной подсудности Березовского городского суда Свердловской области.
Согласно материалам дела ответчики ИП Нечаев Ф.К., ИНН 540215401971, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Указанный адрес отнесен к подсудности Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
На территории Березовского городского округа Свердловской области на момент подачи иска ответчик зарегистрированным ни по месту жительства, ни по месту пребывания не значатся.
Каких-либо доказательств, подтверждающих факт постоянного либо преимущественного проживания ответчика ИП Нечаева Ф.К. по адресу указанному в иске, на дату его подачи, истцом не представлено; направленная по указанному адресу заказная корреспонденция, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Оценивая изложенные выше обстоятельства, суд находит, что дело принято к производству Березовского городского суда Свердловской области в нарушение требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Ковальчук Кристины Александровны к индивидуальному предпринимателю Нечаеву Федору Константиновичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, передать по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска (630082, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Дачная, д. 35а)
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.
Судья подпись Ю.А. Вахрамеева