ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
дата г. <адрес>
<адрес> область
<адрес> области в составе председательствующего Цыпиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миньковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> области к Хабаровой О. В. о взыскании излишне выплаченной доплаты к пенсии, установил:
ОФПСС по <адрес> обратились с иском, в обоснование которого указали, что с дата Хабаровой О.В. решением № установлена доплата к страховой пенсии по инвалидности на основании ч. 1, 2 ст. 16 и ч. 3 ст. 17 ФЗ № 400-ФЗ от дата как лицу на иждивении которого находятся нетрудоспособные члены семьи: Хабаров А. Е., дата года рождения, Хабаров Н. Е., дата года рождения. В связи с поступлением сведений о принятии решения о лишении родительских прав Хабаровой О.В., право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по инвалидности на нетрудоспособного члена семьи прекращено с дата, выплата в размере 154952 руб. 87 коп. за период с дата по дата является излишне начисленной суммой, подлежащей обязательному возмещению ответчиком.
Истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченную доплату к пенсии в размере 154952 руб. 87 коп.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, в письменном ходатайстве, содержащимся в просительной части искового заявления, представитель ОФПСС по <адрес> области просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Хабарова О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску от ответчика в адрес суда не поступало. Ответчику истцом было направлено исковое заявление истца и приложенные к нему документы, а судом определение о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их непредставления.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле, определил о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.
Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, федеральный законодатель в Федеральном законе «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрел условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам (статья 11) и установил, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (подпункт 3 пункта 1).
Назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца данным лицам в полной мере соответствует правовой природе этой выплаты, направленной на предоставление источника средств к существованию детям, лишившимся его в связи со смертью родителя (родителей).
Из материалов дела следует, дата Хабарова О.В. обратилась в пенсионный орган с заявлением, которым просила установить федеральную социальную доплату к пенсии, приложив к заявлению копии свидетельства о рождении детей: Хабарова А. Е., дата года рождения, Хабарова Н. Е., дата года рождения. При этом, Хабарова О.В. приняла на себя обязательство по безотлагательному извещению территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (л.д. 45-49)
Решением УПФР в г.<адрес> от дата № установлена доплата к страховой пенсии по инвалидности на основании ч. 1, 2 ст. 16 и ч. 3 ст. 17 ФЗ № 400-ФЗ от дата как лицу на иждивении которого находятся нетрудоспособные члены семьи: Хабаров А. Е., дата года рождения, Хабаров Н. Е., дата года рождения.
Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона от дата № 400-ФЗ лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. Выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии.
В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от дата № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, заочным решением <адрес> области от дата Хабарова О. В. ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних Хабарова А. Е., дата года рождения, Хабарова Н. Е., дата года рождения.
Заочным решением <адрес> области от дата Хабарова О. В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних Хабарова А. Е., дата года рождения, Хабарова Н. Е., дата года рождения.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм № от дата был установлен факт излишней выплаты пенсии в сумме 154952 руб. 87 коп. за период с дата по дата.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик не уведомил истца о лишении ее родительских прав, что свидетельствует об отсутствии у нее права на получение в период с дата по дата повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с наличием на иждивении несовершеннолетних детей, данная\ выплат в сумме 154952 руб. 87 коп. подлежит взысканию с ответчика как необоснованно полученная последней.
В силу ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение иска и факт освобождения истца от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5649 руб.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 -235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> области к Хабаровой О. В. о взыскании излишне выплаченной доплаты к пенсии удовлетворить.
Взыскать с Хабаровой О. В. (№ в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> области *** ) излишне выплаченную доплату к пенсии в размере 154952 руб. 87 коп.
Взыскать с Хабаровой О. В. (<адрес> доход бюджета государственную пошлину в размере 5649 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в <адрес> областной суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Цыпина
« ***
***
***
***
***
***
***
***
***
***